Diosa Martínez, Sharon AlexandraSharon AlexandraDiosa MartínezOlaya Villaquiran, Juan SebastiánJuan SebastiánOlaya VillaquiranMarquez García, Luis FelipeOrdóñez Molina, Alejandra MarlethTamayo Cardona, Julian Andres2026-06-252026-06-252026-06-18https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2827Correlation of contact points in digital and 3D printed occlusal records. Abstract Background: Digital dentistry has transformed occlusal record acquisition through intraoral scanners and 3D printing. However, it remains unclear whether contact points on printed models match those observed in digital models, which affects clinical confidence in diagnosis and treatment planning. Objective: To evaluate the accuracy of occlusal contact points in maximum intercuspation identified on digital models compared to those obtained on physical 3D-printed models. Materials and Methods: An experimental study was conducted with 20 students from UNICOC (2024-2 and 2025-1 periods), selected by simple random sampling. Digital records were taken using a Shining Aoral Scan 3 intraoral scanner. Models were printed on an AccuFab-L4D printer using Chitubox Dental software. Three modalities were compared: scanner software (S), printed model (M), and clinical photography (P) as the gold standard. Agreement was measured using Cohen's kappa coefficient (p<0.05 significant). Results: Agreement between software and printed model (S vs M) was good to substantial in easily accessible areas: lower incisors (kappa=0.643; p=0.002), lower canines (kappa=0.733; p=0.001), and lower molars (kappa=0.692; p=0.001). For upper incisors, agreement between software and photography was almost perfect (kappa=1.000; p<0.001). However, when comparing digital methods (S and M) with clinical photography, results varied by area, reaching poor or even negative agreement. Conclusion: Digital and 3D-printed models show good agreement in multiple areas, but this does not hold when compared with clinical photography. The digital workflow is clinically acceptable but has limitations, especially in areas difficult for the scanner to access. Keywords.Antecedentes: La odontología digital ha transformado la obtención de registros oclusales mediante escáneres intraorales e impresión 3D, pero no está claro si los puntos de contacto en modelos impresos coinciden con los observados en modelos digitales, lo cual afecta la confianza clínica en el diagnóstico y planificación. Objetivo: Evaluar la exactitud de los puntos de contacto oclusales en máxima intercuspidación identificados en modelos digitales, en comparación con los obtenidos en modelos físicos impresos en 3D. Materiales y métodos: Estudio experimental con 20 estudiantes de UNICOC (periodo 2024-2 y 2025-1), seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. Se tomaron registros digitales con escáner intraoral Shining Aoral Scan 3. Los modelos se imprimieron en impresora AccuFab-L4D con software Chitubox Dental. Se compararon tres formas: software del escáner (S), modelo impreso (M) y fotografía clínica (P) como estándar de oro. La concordancia se midió con coeficiente kappa de Cohen (p<0.05 significativo). Resultados: La concordancia entre software y modelo impreso (S vs M) fue buena a sustancial en zonas de fácil acceso: incisivos inferiores (kappa=0,643; p=0,002), caninos inferiores (kappa=0,733; p=0,001) y molares inferiores (kappa=0,692; p=0,001). En incisivos superiores, la concordancia entre software y fotografía fue casi perfecta (kappa=1,000; p<0,001). Sin embargo, al comparar los métodos digitales (S y M) con la fotografía clínica, los resultados variaron según la zona, llegando a concordancias pobres o negativas. Conclusión: Los modelos digitales e impresos en 3D presentan buena concordancia en múltiples zonas, pero esta no se mantiene al compararlos con la fotografía clínica. El flujo digital es clínicamente aceptable, aunque limitado en áreas de difícil acceso para el escáner. Palabras clave: Puntos de contacto oclusales; escáner intraoral; impresión 3D; máxima intercuspidación; concordancia; odontología digital.85 pp.application/pdfesOclusalMaterial de impresión dentalTécnica de Impresión DentalRehabilitaciónImpresión Tridimensional.Investigación experimentaltext::thesis::bachelor thesisRO-CAL-20251-1Occlusaldental impression materialDental Impression TechniqueRehabilitationThree-Dimensional Impression.openAccess