Espitia Gómez, YazminYazminEspitia GómezMolina Suarez, María VictoriaMaría VictoriaMolina SuarezAvellaneda, PatriciaGonzález Bernal, María AlejandraIbañez, Miciades2026-04-302026-04-302003https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2184Purpose: The purpose of this study was to compare the cementum-dentin thickness of the mesial and distal walls of the mesial roots of the first and second mandibular molars before and after preparation with NiTi-TEE files (Sendoline)® and ProTaper® (Dentsply). Materials and Methods: This was an experimental laboratory study. Thirty mesial roots of first and second mandibular molars were taken, decorated to a length of 12 mm, and their viability was determined using a #10 K-file. The roots were embedded in epoxy resin and sectioned at three levels using the modified Bramante technique. The files were randomly assigned to each canal using the Crown-Down preparation technique. The mesial and distal walls of the specimens were evaluated pre- and post-instrumentation using SEM. The data were analyzed using the Bonferroni test. Results: There was greater wear on the mesial wall of the buccal canal, with an average of 251.6 ± 14.0 ...0. Both types of files showed greater wear at the cervical third, with an average of 325.2 ± 12.1 ± 1.5 ...Objetivo: El propósito de este estudio fue comparar el espesor de cemento-dentina de las paredes mesial y distal de las raíces mesiales de los primeros y segundos molares mandibulares antes y después de la preparación con limas NiTi-TEE (Sendoline)® y ProTaper® (Dentsply). Materiales y métodos: Este fue un estudio experimental de laboratorio. Se tomaron treinta raíces mesiales de primeros y segundos molares mandibulares, se decoraron a una longitud de 12 mm y se determinó su viabilidad utilizando una lima K N° 10. Las raíces se incrustaron en resina epoxi y se seccionaron en tres niveles utilizando la técnica de Bramante modificada. Las limas se asignaron aleatoriamente a cada conducto utilizando la técnica de preparación Crown-Down. Las paredes mesial y distal de las muestras se evaluaron antes y después de la instrumentación utilizando SEM. Los datos se analizaron utilizando la prueba de Bonferroni. Resultados: Hubo mayor desgaste en la pared mesial del conducto bucal, con un promedio de 251,6 ± 14,0 ...0. Ambos tipos de limas mostraron un mayor desgaste en el tercio cervical, con un promedio de 325,2 ± 12,1 ± 1,5 ...19 ppapplication/pdfesEspesorNiquel TitanioProTaperInvestigación de campoComparación del espesor cemento-dentina de las paredes mesial y distal de las raíces mesiales de los primeros y segundos molares mandibulares, antes y después de la preparación con las limas Niti-Tee (Sendoline) Y Protaper (Dentsply).Comparison of the cemento-dentin thickness of the mesial and distal walls of the mesial roots of the first and second mandibular molars, before and after preparation with Niti-Tee (Sendoline) and Protaper (Dentsply) filestext::thesis::bachelor thesisTEN 049ThicknessNickel TitaniumProTaperopenAccess