Ubaque Silva, Angelica MarcelaAngelica MarcelaUbaque SilvaQuimbayo Montealegre, Anny XimenaAnny XimenaQuimbayo MontealegreAlbarracín Valderrama, Astrid ElianaAstrid ElianaAlbarracín ValderramaVelandia Palacio, Luz Andrea2026-07-302026-07-302026-06-18https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/3074Introduction: The extrusion of incisors with aligners is one of the least predictable movements in orthodontics, which has led to the use of attachments to improve biomechanical efficiency. Objective: Evaluate the effect of the shape and location of attachments on the biomechanical response of the aligner-tooth-periodontium system during simulated extrusion of a maxillary central incisor using finite element analysis.Methods: A three-dimensional model was developed from CBCT and STL scans, evaluating two attachment designs (beveled and ellipsoidal) in three positions (gingival, middle, and incisal). Displacement, area under the curve (AUC), von Mises stress (MPa), and deformation (mm) were analyzed in the aligner–tooth–periodontium system. Results: Beveled attachments showed greater cumulative movement (AUC: 4.03 in the incisal position) compared to ellipsoidal ones (2.91), as well as higher stress values (2.53 MPa vs 0.67 MPa in the middle position). Aligner deformation was also higher in the beveled design (1.89×10⁻³ mm) compared to the ellipsoidal design (1.43×10⁻³ mm). Conclusions: The shape and location of attachments significantly influence extrusion biomechanics, with the beveled design in the incisal position being the most efficient, although associated with higher stress concentrations.Introducción: La extrusión de incisivos con alineadores es uno de los movimientos menos predecibles en ortodoncia, lo que ha impulsado el uso de attachments para mejorar su eficiencia biomecánica. Objetivo: Evaluar el efecto de la forma y la ubicación de attachments sobre la respuesta biomecánica del sistema alineador–diente–periodonto durante la extrusión simulada de un incisivo central superior mediante análisis de elementos finitos. Método: Se desarrolló un modelo tridimensional a partir de CBCT y escaneos STL, evaluando dos diseños de attachments (biselado y elipsoidal) en tres posiciones (gingival, central e incisal). Se analizaron el desplazamiento, el área bajo la curva (AUC), el estrés de von Mises (MPa) y la deformación (mm) en el sistema alineador–diente–periodonto. Resultados: Los attachments biselados mostraron mayor movimiento acumulado (AUC: 4,03 en incisal) en comparación con los elipsoidales (2,91), así como mayores valores de estrés (2,53 MPa vs 0,67 MPa en posición central). La deformación del alineador también fue superior en el diseño biselado (1,89×10⁻³ mm) frente al elipsoidal (1,43×10⁻³ mm). Conclusiones: La forma y ubicación del attachment influyen significativamente en la biomecánica de la extrusión, siendo el diseño biselado en posición incisal el más eficiente, aunque asociado a mayores concentraciones de estrés.115 pp.application/pdfesTécnicas de Movimiento DentalOrtodonciaAnálisis de elementos finitosAparatos Ortodóncicos RemoviblesIncisivosEstudios primariostext::thesis::bachelor thesisOR-BOG-20261-2Dental Movement TechniquesOrthodonticsFinite Element AnalysisRemovable Orthodontic AppliancesIncisorsopenAccess