Mendez Alarcon, Javier MauricioJavier MauricioMendez AlarconVillamarin Guzmán, AlexanderAlexanderVillamarin GuzmánVanegas Vargas, Nestor JavierNestor JavierVanegas VargasPinzón Roa, Guillermo2026-03-112026-03-112016-12-19https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1667This research paper aims to clearly study and analyze the normative aspects and main characteristics that every citizen should know about the legal figure of Conciliation in Equity as an alternative mechanism for the friendly and peaceful resolution of disputes and conflicts. Alternative Dispute Resolution Mechanisms (ADR) are various processes or tools designed by the legislator through which individuals involved in a conflict seek to resolve a problem voluntarily, peacefully, and equitably. These mechanisms facilitate the resolution of a dispute through procedures other than ordinary judicial proceedings, aiming for solutions reached through the free will and consent of the parties, with full legal effect. In this context, the legal figure of conciliation emerges as an effective alternative mechanism to resolve disputes simply and efficiently, since the conciliator’s role is to facilitate amicable dialogue between the parties. It allows the controversy to be clarified through reciprocal concessions, enabling the parties to reach a sensible, prudent, and reasonable agreement without the need for a trial. It is understood that the neutral facilitator does not make decisions on behalf of the parties. This paper will objectively study Conciliation in Equity as an alternative mechanism for conflict or dispute resolution, attempting to identify its potential strengths and weaknesses, based on the significant prominence that the legal figure of conciliation has gained in Colombia over recent decades.El presente trabajo de investigación, busca de manera clara estudiar y analizar los aspectos normativos y las principales características que todo ciudadano debe conocer sobre la figura jurídica de la Conciliación en Equidad como mecanismo alternativo en la solución de amigable y pacífica de controversias y conflictos. Los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC), son los diferentes procesos o dispositivos diseñados por el legislador, por medio de los cuales las personas inmersas en un conflicto, buscan la solución de un problema de forma voluntaria, pacífica, y equitativa, facilitando la resolución de una controversia por un procedimiento diferente a una instancia judicial ordinaria, donde se busca, que la solución al mismo llegue a través de la voluntad y el consentimiento libre de las partes con plenos efectos legales. En este sentido, la figura jurídica de la conciliación, surge como un mecanismo alternativo efectivo para dilucidar controversias de forma sencilla y eficaz, toda vez que la función del conciliador está encaminada a facilitar un diálogo amistoso entre las partes intervinientes, porque permite esclarecer la polémica suscitada por medio de concesiones recíprocas que permiten a las partes llegar a un acuerdo sensato, prudente y razonable sin necesidad de acudir a un juicio, entendiéndose de esta forma que el facilitador neutral no toma decisiones por las partes. Con el presente trabajo se estudiará de manera objetiva la Conciliación en Equidad, como mecanismo alternativo en la solución de conflictos o controversias, en un intento de determinar sus posibles debilidades y fortalezas, teniendo como base la gran cúspide que ha tenido la figura jurídica de la conciliación en Colombia en las últimas décadas79 pp.application/pdfesConciliación en equidadResolución pacífica de disputasMecanismos alternativos de solución de conflictosFacilitador neutralAcuerdos voluntariosDerecho colombianoJusticia alternativaInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTDE 0097Conciliation in equityalternative dispute resolution mechanismspeaceful dispute resolutionneutral facilitatorvoluntary agreementsColombian lawalternative justice.restrictedAccess