Tipos de procesos y debilidades probatorias de las demandas a los odontólogos presentadas ante el tribunal de ética seccional Cundinamarca y FEPASDE durante el período 2004-2006.

Avendaño Martínez, Lady JohannaLady JohannaAvendaño MartínezArias Quintero, Harold AlejandroHarold AlejandroArias QuinteroParra Mejia, HumbertoHumbertoParra MejiaVelez Abello, Victor ManuelCaycedo Espinel, Martha Lucia2026-08-252026-08-252007-10https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/3094To identify the types of legal processes and evidentiary weaknesses in lawsuits against dentists filed with the Cundinamarca Sectional Dental Ethics Tribunal and FEPASDE between 2004 and 2006. MATERIALS AND METHODS: Eighty lawsuit files filed with the Cundinamarca Sectional Dental Ethics Tribunal and FEPASDE between 2004 and 2006 were reviewed, taking into account the profile of the legal process, the profile of the defendant, and the profile of the plaintiff. RESULTS: The variables applied in this study yielded results such as the most frequent type of legal process being the Ethics process (59.42%), the most frequently presented evidentiary weakness being the medical record (69.6%), and the most frequently sued intervention being surgery (25.83%). CONCLUSIONS: Dentists' lack of knowledge on legal issues is a contributing factor to the presentation of inappropriate elements during the investigation process.Identificar los tipos de procesos legales y debilidades probatorias en demandas contra dentistas presentadas ante el Tribunal Seccional de Ética Dental de Cundinamarca y la FEPASDE entre 2004 y 2006. MATERIALES Y MÉTODOS: Se revisaron ochenta expedientes de demandas presentadas ante el Tribunal Seccional de Ética Dental de Cundinamarca y la FEPASDE entre 2004 y 2006, tomando en cuenta el perfil del proceso legal, el perfil del demandado y el perfil del demandante. RESULTADOS: Las variables aplicadas en este estudio arrojaron resultados tales como el tipo de proceso legal más frecuente siendo el proceso ético (59.42%), la debilidad probatoria más frecuentemente presentada siendo el expediente médico (69.6%), y la intervención más frecuentemente demandada siendo la cirugía (25.83%). CONCLUSIONES: La falta de conocimiento de los dentistas sobre cuestiones legales es un factor que contribuye a la presentación de elementos inapropiados durante el proceso de investigación.49 pp.application/pdfesDemandasdebilidades probatoriastipos de procesoEstudios de revisiónTipos de procesos y debilidades probatorias de las demandas a los odontólogos presentadas ante el tribunal de ética seccional Cundinamarca y FEPASDE durante el período 2004-2006.Types of processes and evidentiary weaknesses of the lawsuits against dentists filed before the Cundinamarca sectional ethics tribunal and FEPASDE during the period 2004-2006text::thesis::bachelor thesisTO 1134Lawsuitsevidentiary weaknessestypes of processopenAccess