Ayala Ávila, MiltonMiltonAyala ÁvilaBustos Bonilla, Juan DavidJuan DavidBustos BonillaCorrea Mejía, Mónica PatriciaMónica PatriciaCorrea MejíaGaray Betancourt, AlexandraAlexandraGaray BetancourtMéndez Vásquez, Leonardo FabioLeonardo FabioMéndez VásquezVilla Ariza, JubelJubelVilla ArizaPalencia Díaz, RafaelGonzález Bernal, María Alejandra2026-06-032026-06-032001-01-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2545Pain is a common problem following the surgical extraction of impacted intraosseous lower third molars, where the main objective is to manage postoperative trauma. Therefore, it is important to understand pain, reduce it to a minimum, or prevent it altogether. For this reason, it is necessary to achieve maximum effectiveness in pharmacological therapy, which leads to the continuous search for medications that provide new alternatives for patients undergoing this type of procedure. A double-blind cohort study was conducted comparing two drugs, Meloxicam (Mobic®) and Nabumetone (Naburem®), in 24 patients from the Ambulatory Surgery Clinic of the Colombian University College (Centro Campus). The analgesic effectiveness of these medications was evaluated in the management of postoperative trauma after impacted intraosseous lower third molar extraction. These medications were analyzed in detail, considering pharmacokinetic and pharmacodynamic characteristics, advantages, disadvantages, and comparisons with other nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) available on the market for this type of therapy. The results showed that the analgesic effectiveness of Meloxicam (Mobic®) is equal to that of Nabumetone (Naburem®). However, a higher number of adverse effects were observed with the administration of Nabumetone (Naburem®).El dolor es un problema común, luego de la realización de exodoncia de terceros molares inferiores incluidos intraóseos, en donde se busca manejar el trauma postoperatorio. Por tanto, es importante entender el dolor, reducirlo at mínima o prevenirlo, por lo cual es necesario lograr el máximo de efectividad en la terapia farmacológica, lo que conlleva a la constante búsqueda de medicamentos que brinden nuevas alternatives para los pacientes que son sometidos a este tipo de procedimiento. Se realizó un estudio de cohorte con un diseño doble ciego, en el cual se compararon dos medicamentos como son el Meloxicam, Mobic® y la Nabumetona, Naburem® con 24 pacientes, de la clínica de cirugía ambulatoria del Colegio Universitario Colombiano (Sede Centro) donde se determinó la efectividad analgésica de estos medicamentos en el manejo del trauma postoperatorio de terceros molares inferiores incluidos intraóseos. Se logró estudiar detalladamente estos medicamentos teniendo en cuenta, características farmacocinéticas, farmacodinamia, ventajas, desventajas, en relaciones con otros antiinflamatorios no esteroideos (AINES) existentes en el mercado para este tipo de terapia. Como resultados se obtuvo que la efectividad analgésica del Meloxicam, Mobic® es igual a la efectividad analgésica de la Nabumetona, Naburem®. Presentándose un mayor número de efectos adversos con la administración de Nabumetona, Naburem®.74 pp.application/pdfesMeloxicamNabumetonaTerceros molares inferioresDolor postoperatorioCirugía oralAntiinflamatorios no esteroideosAnalgesiaTrauma quirúrgicoEstudio de cohorteExodoncia quirúrgicaEstudios de revisióntext::thesis::bachelor thesisTO 0909MeloxicamNabumetoneLower Third MolarsPostoperative PainOral SurgeryNonsteroidal Anti-inflammatory DrugsAnalgesiaSurgical TraumaCohort StudySurgical ExtractionrestrictedAccess