Bautista Baquero, Luisa FernandaLuisa FernandaBautista BaqueroGonzález Correa, Diana MaríaDiana MaríaGonzález CorreaMonroy Barrios, Lyda JohannaLyda JohannaMonroy BarriosOrtiz Pérez, Liceth TatianaLiceth TatianaOrtiz PérezEscobar Orozco, LilianaMalaver Calderón, PiedadLópez de Mesa Melo, Clara Beatríz2026-04-222026-04-222010-11-10https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2109Objective: To evaluate changes in periodontal and peri-implant tissues at 15, 18, and 21 months after the placement of a bilateral distal extension implant-supported removable partial denture (RPD) in the mandible. Methods: A longitudinal descriptive study was conducted with 9 patients (5 men and 4 women) aged 50 to 65 years, who presented with Kennedy Class I mandibular edentulism (using a conventional RPD) and maxillary complete edentulism (using a maxillary complete denture). They received bilateral ITI implants (SLA surface), 4.1mm-10mm and 4.1mm-13mm, with ball attachments, in the mandibular region of teeth 37 and 47; a total of 18 implants were placed. The implants were placed at the postgraduate periodontics clinic of the Colombian Dental College in 2008, and follow-up was conducted at 15, 18, and 21 months. Intra- and inter-operator calibration was performed (Kappa correlation coefficient 0.89, using a CP11 probe). Measurements included clinical insertion level on the mesial, distal, buccal, and lingual surfaces; implant plaque index (Mombelli 1987); plaque index (Silness and Loe 1967); implant stability (given in ISQ values, implant stability coefficient using the Ostell scale); and tooth mobility. Radiographic parameters included periapical radiographs of the implants at 15, 18, and 21 months. Results: No statistically significant evidence was found at the dental or implant level for insertion level, plaque index, mobility, ISQ, or radiographic findings. Conclusions: Implants used as support for removable partial dentures in Kennedy Class I patients are a good treatment alternative.Objetivo: Evaluar los cambios en los tejidos periodontales y periimplantarios a los 15,18 y 21 meses posterior a la colocación de prótesis parcial removible mandibular implanto soportada a extensión distal bilateral. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal con 9 pacientes, 5 hombres y 4 mujeres con edades entre 50 y 65 años, que presentaron edentulismo parcial mandibular clase I de Kennedy (con uso de PPR convencional), y edentulismo total superior (con uso de prótesis total superior), que recibieron implantes ITI bilateral (superficie de SLA), de 4.1mm-10mm y 4.1mm-13mm con aditamentos en bola, en zona mandibular de 37 y 47; 18 implantes en total. Los implantes fueron colocados en la clínica del postgrado de periodoncia del Colegio Odontológico Colombiano en el año 2008 y el seguimiento fue a los 15,18 y 21 meses. Se realizó una calibración intra e interoperado (Coeficiente Kappa 0.89 de correlación, empleando una sonda CP11. Midiendo Nivel de inserción clínico en la superficie mesial, distal, vestibular, lingual; Índice de placa implantar (Mombelli 1987); Índice de placa (Silness y Loe 1967), Estabilidad implantaría (dada en valores de ISQ, coeficiente de estabilidad implantaría por medio del Ostell,), y Movilidad dental; Parámetros radiográficos: radiografías periapicales de los implantes a los 15,18 y 21meses. Resultados: No se encontró evidencias estadísticamente significativas a nivel dental e implantarlo, para el nivel de inserción, índice de placa, movilidad, ISQ y a nivel radiográfico. Conclusiones: Los implantes utilizados como apoyo para prótesis parcial removible en pacientes clase I de Kennedy, son una buena alternativa de tratamiento.47 pp.application/pdfesTejidos periodontalesTejidos periimplantariosImplantes I.T.IPrótesis Parcial RemovibleInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTPE 00044Periodontal tissuesPeri-implant tissuesI.T.I. implantsRemovable partial denturesopenAccess