Palacio Holguin, AlejandroAlejandroPalacio HolguinBravo Vallejo, Jorge AlbertoJorge AlbertoBravo VallejoOrdóñez Molina, Alejandra MarlethPeña Gutierrez, Leonardo2025-06-192025-06-192023-02-06https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/664to determine what are the characteristics and properties of the membranes used in RTG that generate more predictable results? Objective: To know the healing process in the insertion device in a comparative way between the different types of membrane and RTG. Compare the level of regeneration that occurs with the different types of membranes in terms of increased insertion levels and decreased pocket depth. Compare the biomaterial to be used according to the technique, when performing guided tissue regeneration. Materials and methods: for the literature search, pubmed and ebsco were used with the help of boolean operators and to join terms and specify the search, or to use synonyms and terms in other languages, expanding the search and not to restrict the search, excluding terms. Records identified in the database: Published: 70 articles. EBSCO: 1825 articles. Lilacs: 5. Excluded Pubmed 68. Ebsco: 1798. Lilacs 4. Elected: Pubmed 2. EBSCO 27. Elected from lilacs 1. Total articles reviewed that met the inclusion principles: 30 articles. The selection of articles went through 3 stages: 1. Selection according to the relevance of the title. 2. Selection according to the relevance of the abstract. 3. Full text analysis. All articles found by the electronic and manual searches were collected and evaluated by each researcher.Pregunta de investigación: ¿Cuáles son las características y propiedades de las membranas usadas en RTG que generen resultados más predecibles? Objetivo: Identificar el tipo de membrana con resultados más predecibles en RTG, esta investigación aportaría elementos que pueden llevar a unificar criterios para evaluar el éxito clínico de las membranas que se usan actualmente en RTG de acuerdo con protocolos estandarizados. Materiales y Métodos: Para la búsqueda de literatura, se usó PubMed y EBSCO con la ayuda de operadores booleanos AND para unir términos y especificar la búsqueda, OR para emplear sinónimos y términos en otros idiomas, ampliando la búsqueda y NOT para restringir la búsqueda, excluyendo términos. Registros identificados en base de datos: Pubmed: 70 artículos. EBSCO: 1825 artículos. Lilacs: 5. Excluidos Pubmed 68. Ebsco: 1798. Lilacs 4. Elegidos: Pubmed 2. EBSCO 27. Elegidos de lilacs 1. Total de artículos revisados que cumplieron con principios de inclusión: 30 artículos. La selección de artículos pasó por 3 etapas: 1. Selección de acuerdo con la relevancia del título. 2. Selección de acuerdo con la relevancia del resumen. 3. Análisis del texto completo. Todos los artículos encontrados por las búsquedas electrónicas y manuales fueron recopilados y evaluados por cada investigador. Conclusiones: Esta revisión de literatura nos ha mostrado el amplio uso de las barreras utilizadas a lo largo de los años en procedimientos de regeneración tisular. Actualmente se destacan dos tipos de barreras, las de tipo colágeno y tipo ptfe, las de tipo colágeno presentaron ventajas comparadas con las de tipo ptfe en cuanto a su manejo clínico y el no requerimiento de una segunda intervención quirúrgica, sin embargo al comparar cicatrización y capacidad regenerativa ninguna presenta diferencias significativas sobre la otra, no se puede sacar una conclusión definitiva sobre las características de las membranas para obtener más resultados predecibles en RTG, se necesitan más estudios sobre este tema.35 pp.application/pdfesIngeniería de tejidosMembranas de barreraAndamiajeTerapia periodontalTejidos periodontales.Investigación de campotext::thesis::bachelor thesisTPE 119tissue engineeringBarries membranesscaffoldingperiodontium therapyPeriodontal tissues.openAccess