Ortiz Luna, YelitzaYelitzaOrtiz LunaÁvila Duque, YeseniaYeseniaÁvila DuqueMatusan Acuña, Christian.2026-03-182026-03-182015-12-15https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1753One of the pillars of a social and democratic state governed by the rule of law is to ensure the fundamental rights and guarantees of its citizens. Colombia is a “Social State governed by the rule of law, organized as a unitary republic, founded on respect for the human dignity of all its members...” (Article 1 of the Political Constitution). Its essential purpose is to guarantee the effectiveness of the principles, rights, and duties enshrined in the Constitution and other related laws. While the protection of these principles and rights seeks to fully protect the population, within it there is also a group of people who, although their fundamental rights are legally restricted, have their basic and minimum standards violated, which the State, as guarantor, must protect. People awaiting sentencing or serving a sentence, also known as the prison population, are individuals whose rights and duties are legally and constitutionally restricted by the State. Violating constitutional and legal mandates warrants punishment. However, the fundamental rights and principles of individuals should not be restricted, as the inherent rights of human beings—those that define us as persons and make us human—include the right to life, the right to health (now considered an autonomous fundamental right), and human dignity. Therefore, it is necessary to investigate whether there has been a violation of rights and principles, not only constitutional but also criminal, as this calls into question the purpose of punishment if the fundamental principles of a social state governed by the rule of law are not respected. The question then arises from the evidence of violations of the right to health, such as those caused by the lack of timely treatment for injuries, illnesses, etc., which puts the very lives of iinmates at risk, and the violation of human dignity as evidenced by prison overcrowding. Therefore, in our research, we seek the answers to whether the violation or infringement of the right to health, with respect to persons deprived of their liberty, affects the purposes of punishment? It is an obligation of the State to provide assistance and ensure the proper fulfillment of the rights of all persons within its territory, as expressed in Article 1 of the Political Constitution of Colombia. Therefore, we must demonstrate that there is not only a violation of human rights but also of the principles governing the Social and Democratic State under the Rule of Law where punishment has a purpose, and if we can demonstrate the impact on it, we would reveal that there has been no social, penal, or constitutional evolution.Uno de los pilares de un Estado social y democrático de derecho es velar por las garantías y derechos fundamentales de sus asociados. Colombia es un “Estado Social de Derecho organizado en forma de Republica Unitaria, fundada en el respeto de la dignidad humana de todas las personas que la integran...”1 art 1 de la Constitución política. Su fin esencial es garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la constitución y demás normas concordantes. Si bien la protección de dichos principios y derechos buscan proteger a cabalidad a la población, dentro de ella también existe un grupo de personas que, aunque tienen derechos fundamentales restringidos de forma legal, se les vulnera los preceptos básicos y mínimos que el Estado como garante debe proteger. Las personas que están en espera de una sentencia o en su defecto están cumpliendo una pena, también conocidos como población carcelaria, son sujetos a los cuales el Estado de forma legal y constitucional les restringe determinados derechos y deberes, pues al violentar el mandato constitucional y legal, se debe recibir un “castigo”. Sin embargo, no se debe restringir los principios y derechos mínimos de las personas, en la medida en que “los derechos propios del ser humano, Io que nos define como personas y nos hace ser personas”, son el derecho a la vida, a la salud considerado hoy como un derecho fundamental autónomo y la dignidad humana. Dicho lo anterior, se debe investigar si existe una vulneración de derechos y principios no solo constitucionales sino además penales, pues se deja entre dicho para que sirve la pena sino se respeta los principios fundamentales de un Estado social de derecho. El cuestionamiento surge entonces por las evidencias de vulneración de derechos a la salud, como los causados por la no atención oportuna de tratamientos, heridas, enfermedades, etc., que pone en riesgo la vida misma de los reclusos y la vulneración a la dignidad humana como se evidencia con el hacinamiento carcelario, por lo tanto en nuestra investigación buscamos las respuestas a si la violación o afectación al derecho a la salud, respecto de las personas privadas de la libertad afecta los fines de la pena?, pues es una obligación del Estado prestar asistencia y velar por el cumplimiento correcto de los derechos de todas las personas dentro de su territorio, tal y como lo expresa el artículo 1 de la Constitución política de Colombia. Por tanto, debemos demostrar que no solo hay vulneración de derechos humanos sino también de los principios que rigen al Estado Social y democrático de Derecho donde dentro de ella la pena tiene una finalidad y si se logra demostrar la afectación de la misma, dejaríamos en evidencia que no se ha evolucionado ni social, ni penal ni mucho menos constitucionalmente.98 pp.application/pdfesPenas privativas de la libertadServicio carcelarioSalud penitenciariaInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTDE 0056Deprivation of liberty penaltiesPrison systemPrison health careopenAccess