Comparación de la estandarización de tres marcas comerciales de limas y conos de gutapercha más utilizados en las clínicas del Colegio Odontológico Colombiano Sede Santiago de Cali con la norma ADA No. 28. (2005)

Arcos, DianaDianaArcosCastillo, JanyJanyCastilloRodríguez, NathalyNathalyRodríguezQuiñonez, DianaDianaQuiñonezGaviria, OscarOscarGaviriaDelgado, GenaroGenaroDelgadoVargas Arana, Héctor ArmandoCasas Arcila, Alejandro2026-06-042026-06-042005-10-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2555To compare the standardization of three commercial brands of files (Maillefer®, Kerr®, and Endotek®) and gutta-percha cones (Maillefer®, New Stetic®, and Endotek®) according to ADA Standard No. 28 approved by ISO. A descriptive observational study. The convenience sample consisted of 120 files of 25 and 31 mm and 120 first-series gutta-percha cones from three commercial brands: Maillefer®, Kerr®, and Endotek® for files, and Maillefer®, Endotek®, and New Stetic® for cones, excluding size 15 files and cones. Each file was calibrated at 0 mm and 16 mm, and cones at 0 mm. The results were compared with ADA Standard No. 28 approved by ISO. The brands with the highest level of agreement for files were Maillefer® at 0 mm and Endotek® at 16 mm; for cones, Endotek® at 0 mm showed the best result. No statistical significance was found; however, none of the three brands of cones and files fully complied with the specifications of ADA Standard No. 28.Comparar la estandarización de tres marcas comerciales de limas (Maillefer®, Kerr® y Endotek®) y conos de gutapercha (Maillefer®, New Stetic® y Endotek®) con respecto a la norma ADA N.º 28 aprobada por la ISO. Estudio observacional descriptivo. La muestra, seleccionada por conveniencia, estuvo conformada por 120 limas de 25 y 31 mm y 120 conos de la primera serie de tres marcas comerciales: Maillefer®, Kerr® y Endotek® para limas, y Maillefer®, Endotek® y New Stetic® para conos, excluyendo limas y conos N.º 15. Se calibró cada lima a 0 mm y 16 mm, y los conos a 0 mm. Los resultados obtenidos se compararon con la norma ADA N.º 28 aprobada por la ISO. Las marcas con mejor nivel de concordancia para limas fueron Maillefer® a 0 mm y Endotek® a 16 mm; para conos, Endotek® a 0 mm presentó el mejor resultado. Estadísticamente no se encontró significancia; sin embargo, ninguna de las tres marcas de conos y limas cumplió exactamente con las especificaciones de la norma ADA N.º 28.7 pp.application/pdfesEstandarizaciónEndodonciaLimas endodónticasConos de gutaperchaNorma ADA N.º 28Estudios primariosComparación de la estandarización de tres marcas comerciales de limas y conos de gutapercha más utilizados en las clínicas del Colegio Odontológico Colombiano Sede Santiago de Cali con la norma ADA No. 28. (2005)Comparison of the standardization of three commercial brands of files and gutta-percha cones most used in the clinics of the Colombian Dental College, Santiago de Cali branch, with ADA standard No. 28. (2005).text::thesis::bachelor thesisTOCa- 0212-3StandardizationEndodonticsEndodontic FilesGutta-percha ConesAda Standard No. 28openAccess