Rodríguez Garzón, Alba RubielaAlba RubielaRodríguez GarzónAmaya Rodríguez, Carlos Fernando.2026-04-132026-04-132015-12-27https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1974The text analyzes voting as a fundamental right in democratic systems, used to legitimize elected representatives, although it is subject to certain restrictions such as age, political disqualification, or membership in the Armed Forces. In Colombia, active-duty military personnel are not allowed to vote, creating a contradiction with constitutional principles of participatory democracy and universal suffrage. The study compares this situation with Venezuela and Peru, countries that reformed their legal systems to allow military voting, arguing alignment with international human rights standards. Based on this comparison, the research raises the debate on whether Colombia should maintain or remove this restriction. The study is structured into three parts: a conceptual, historical, and legal review of voting; a comparative analysis of the constitutions of Venezuela and Peru; and a discussion of the arguments for and against granting voting rights to military personnel in Colombia, in relation to the 1991 Constitution and the principles of democracy and universal suffrage.El texto analiza el voto como un derecho fundamental en las democracias, destinado a legitimar a los representantes elegidos, aunque presenta restricciones en algunos países, como la edad, sanciones políticas o la pertenencia a las Fuerzas Armadas. En Colombia, el personal activo de las Fuerzas Militares no puede ejercer este derecho, lo que genera una contradicción frente a los principios constitucionales de democracia participativa y universalidad del sufragio. El estudio compara esta situación con los casos de Venezuela y Perú, países que reformaron sus legislaciones para permitir el voto de los militares, argumentando su alineación con estándares internacionales de derechos humanos. A partir de este análisis, se plantea el debate sobre la pertinencia de mantener o eliminar la restricción en Colombia. La investigación se estructura en tres partes: una revisión conceptual, histórica y normativa del voto; un análisis comparado de las constituciones de Venezuela y Perú; y una discusión sobre los argumentos a favor y en contra de permitir el sufragio militar en Colombia, en relación con la Constitución de 1991 y los principios de democracia y universalidad del voto.92 pp.application/pdfesvotosufragiodemocraciaFuerzas Armadasmilitaresderecho al votorestricción electoralColombiaVenezuelaPerúderecho comparadoderechos políticosparticipación ciudadanaConstitución de 1991Investigación Bibliográfica DocumentalAspectos positivos y negativos del voto del personal activo de las fuerzas armadas colombianas según la experiencia de Venezuela y PerúPositive and negative aspects of the voting rights of active-duty Colombian Armed Forces personnel according to the experiences of Venezuela and Perutext::thesis::bachelor thesisTDE 0047votesuffragedemocracyArmed Forcesmilitary personnelvoting rightselectoral restrictionColombiaVenezuelaPerucomparative lawpolitical rightscitizen participation1991 ConstitutionrestrictedAccess