Polanco Zea, Maria AlexandraMaria AlexandraPolanco ZeaEscobar García, Angela MaríaAngela MaríaEscobar GarcíaGallo Rodriguez, Pilar LorenaPilar LorenaGallo RodriguezCorrea Cabra, Paola AndreaPaola AndreaCorrea CabraSanabria Saavedra, Jenny PaolaJenny PaolaSanabria SaavedraArce Rojas, Carlos GuidoCarlos GuidoArce RojasBermúdez, PaulaMueses, Héctor FabioClavijo, Gail Mildred2026-04-072026-04-072004-11-04https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1894Abstract In this study, two mouthwashes were compared: Chlorine Dioxide (Closys II®) and Listerine Cool Mint, used as oral antiseptics for the prevention and treatment of halitosis caused by dental problems, to determine which is more effective in this treatment. An experimental study was designed for the research, with university students from the city of Santiago de Cali. Initially, a survey was administered using a structured questionnaire of 32 items, which inquired about aspects related to diet, systemic conditions, hygiene, habits, among others. The sample was calculated by convenience and consisted of 30 patients aged 17 to 25 years; patient inclusion was based on meeting the established selection criteria. Patients were divided into two groups of 15 people each, taking into account age and gender. A periodontal examination was performed to measure the amount of plaque and gingivitis present in each patient before administering the mouthwash. Each group received chlorine dioxide (Closys II®) and Listerine Cool Mint, along with instructions to follow. Measurements and checks were performed every 8 days for one month to observe periodontal parameters such as the O'Leary Index, the Loe and Sillness Gingival Index, and the Sillness and Loe Index, as well as the organoleptic test to measure bad breath. Reductions were observed in all the aforementioned periodontal indices. In the organoleptic test, the treatment groups showed significant reductions in bad breath levels (0.00053 < P < 0.025). Closys II® mouthwash, compared to Listerine Cool Mint®, was shown to be more effective in controlling bad breath. However, it is important to note that the level of agreement among the judges was 65%, with variability ranging from 32% to 92%.Resumen En este estudio, se compararon dos enjuagues bucales: dióxido de cloro (Closys II®) y Listerine Cool Mint, utilizados como antisépticos orales para la prevención y el tratamiento de la halitosis causada por problemas dentales, para determinar cuál es más efectivo en este tratamiento. Se diseñó un estudio experimental para la investigación, con estudiantes universitarios de la ciudad de Santiago de Cali. Inicialmente, se administró una encuesta utilizando un cuestionario estructurado de 32 ítems, que indagaba sobre aspectos relacionados con la dieta, condiciones sistémicas, higiene, hábitos, entre otros. La muestra se calculó por conveniencia y consistió en 30 pacientes de 17 a 25 años; la inclusión de pacientes se basó en cumplir con los criterios de selección establecidos. Los pacientes se dividieron en dos grupos de 15 personas cada uno, tomando en cuenta la edad y el género. Se realizó un examen periodontal para medir la cantidad de placa y gingivitis presente en cada paciente antes de administrar el enjuague bucal. Cada grupo recibió dióxido de cloro (Closys II®) y Listerine Cool Mint, junto con las instrucciones a seguir. Se realizaron mediciones y controles cada 8 días durante un mes para observar parámetros periodontales como el Índice de O'Leary, el Índice Gingival de Loe y Sillness y el Índice de Sillness y Loe, así como la prueba organoléptica para medir el mal aliento. Se observaron reducciones en todos los índices periodontales mencionados. En la prueba organoléptica, los grupos de tratamiento mostraron reducciones significativas en los niveles de mal aliento (0,00053 < P < 0,025). El enjuague bucal Closys II®, en comparación con Listerine Cool Mint®, demostró ser más eficaz para controlar el mal aliento. Sin embargo, es importante señalar que el nivel de acuerdo entre los jueces fue del 65%, con una variabilidad que osciló entre el 32% y el 92%.63 pp.application/pdfesListerinedióxido de clorohalitosisenjuague bucalplaca dentalInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOCa-0172Listerinechlorine dioxidehalitosismouthwashdental plaqueopenAccess