Pachón Yanquen, Vanessa NathalyVanessa NathalyPachón YanquenVenegas Vásquez, Paula XimenaPaula XimenaVenegas VásquezPedraza, CarolinaVelandia Palacio, Luz AndreaArdila Duarte, Gerardo2025-05-022025-05-022023-11-24https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/232OBJECTIVE: To determine in a normodivergent and hypodivergent population if the Cephalometric parameters associated with Noffel signs are pathognomonic of class II division 2. METHODOLOGY: In this retrospective study, 541 digital lateral x-rays of patients between 8 and 18 years old taken between 2016 and 2023. The information collection was carried out by two examiners, residents of the postgraduate course in orthodontics and maxillary orthopedics at UNICOC prior standardization using the ANOVA R&R test. The criteria of exclusion and inclusion, with a total of 190 x-rays taking a sample homogeneous of 50 class I, 50 class II division 1, 50 class II division 2 and 40 class III, measuring the Noffel signs (branch height, total chin or “smiling chin” and line space B) Statistical analyzes were carried out: Odds ratio, logistic regression analysis, exploratory analysis of data, Shapiro Wilk test, Chi square test, Mann Whitney test.RESULTS: The logistic regression analysis showed that only the height of the ramus and total chin were significantly related to class II division 2 (p = 0.001; p = 0.005 respectively), the space of line B was not was significantly related to this malocclusion (p = 0.595). When analyzing the pattern normodivergent and hypodivergent skeletal structure, no relationship was observed statistically significant with the three Noffel signs. CONCLUSIONS: Noffel signs such as ramus height and total chin had a relationship with class II division 2 malocclusion patients, which were pathognomonic characteristics of malocclusion.OBJETIVO: Determinar en una población normodivergente e hipodivergente si los parámetros cefalométricos asociados con los signos de Noffel son patognomónicos de la clase II división 2. METODOLOGÍA: En este estudio retrospectivo se realizó la recopilación de 541 radiografías laterales digitales de pacientes entre 8 a 18 años tomadas entre 2016 y 2023. La recolección de la información fue realizada por dos examinadores, residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar de UNICOC previa estandarización utilizando la prueba R&R de ANOVA. Se aplicaron los criterios de exclusión e inclusión, con un total de 190 radiografías tomando una muestra homogénea de 50 clase I, 50 clase II división 1, 50 clase II división 2 y 40 clase III, realizando la medición de los signos de Noffel (altura de la rama, mentón total o “smiling chin” y espacio de la línea B) Se elaboraron los análisis estadísticos: Odds ratio (razón de probabilidad), análisis regresión logística, análisis exploratorio de datos, prueba de Shapiro Wilk, prueba de Chi cuadrado, prueba de Mann Whitney. RESULTADOS: El análisis de regresión logística mostró que solo la altura de la rama y el mentón total estuvieron significativamente relacionados con la clase II división 2 (p = 0.001; p = 0.005 respectivamente), el espacio de la línea B no se relacionó significativamente con esta maloclusión (p = 0.595). Al analizar el patrón esquelético normodivergente e hipodivergente no se observó una relación estadísticamente significativa con los tres signos de Noffel. CONCLUSIONES: Los signos de Noffel como la altura de la rama y el mentón total tuvieron una relación con los pacientes maloclusión clase II división 2, las cuales fueron características patognomónicas de la maloclusión34pp.application/pdfesClase II división 2altura de la ramahipodivergencianormodivergencia mentón.Signos de NoffelInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTOR-180-2023Class II division 2branch heighthypodivergenceChin normodivergence.Noffel signsopenAccess