Arcos, GinnaGinnaArcosCastro, LauraLauraCastroGonzález, Eliana MarcelaEliana MarcelaGonzálezPérez Mora, Betzaida FabianaBetzaida FabianaPérez MoraMacias Gutiérrez, CarmenzaCaycedo, Martha2025-06-032025-06-032012-05https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/431OBJECTIVE: To determine the effectiveness of space maintainers indicated for primary and mixed dentition. METHODS: An articles published searching was done between 2002 and 2012 in the following electronic databases: PUBMED, EBSCO, SCIELO and CROCHANE in English and Spanish language. Articles were selected according to inclusion and exclusion criteria before being purified by the matrix then the articles were for review by the templates SING, where the final articles were obtained the results . RESULTS: The search found 1065 articles, 766 after eliminating descriptors for not including the title search and 187 because they were duplicates, are potentially eligible 112, which were analyzed for the abstract and the entire contents were removed 84. Eliminated 14 by type of study and literature reviews. We analyzed 14 by eliminating SING criteria found 7 items for low level of evidence.It was found that the main variation in dental arch dimensions after the premature loss in the arch length: 1.5 in jaw and 1.0 in the maxilla. According to the evidence space maintainers used are: band and loop in temporal dentition , lingual arch and Nance button in the mixed dentition and the main cause of failure is space maintainers decementation.CONCLUSION: There is not sufficient scientific evidence about the effectiveness of space maintainers identified in primary and mixed dentition.OBJETIVO: Determinar la efectividad de los mantenedores de espacio indicados para la dentición temporal y mixta. MÉTODO: Se realizó una búsqueda de artículos publicados entre 2002 y 2011, en las siguientes bases de datos electrónicas: PUBMED, EBSCO, SCIELO Y CROCHANE. Se seleccionaron los artículos de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión para luego ser depurados mediante la matriz; posteriormente se escogieron los artículos para la revisión mediante las plantillas SING, de donde se obtuvieron los artículos finales para los resultados. RESULTADOS:De la búsqueda se encontraron 1065 artículos, luego de eliminar 766 por no incluir los descriptores de búsqueda en el título y 187 por encontrarse duplicados, quedan potencialmente elegibles 112, a los cuales se les analizó el abstract y el contenido completo, se eliminaron 84. Se excluyeron 14 por tipo de estudio y revisiones de literatura. Se analizaron 14 mediante los criterios SING descartando 7 artículos por encontrarse con bajo nivel de evidencia. Se encontró que la principal variación en las dimensiones en los arcos dentarios después de la pérdida prematura es la longitud de arco: 1.5 en la mandíbula y 1.0 en la maxilar superior. De acuerdo a la evidencia los mantenedores de espacio más usados son: banda y abrazadera en dentición temporal, arco lingual y botón de nance en dentición mixta y la principal causa de fracaso de los mantenedores es la descementación. CONCLUSIÓN: No existe la suficiente evidencia científica acerca de la efectividad de los mantenedores de espacio indicados en dentición temporal y mixta.47 pp.application/pdfesMantenimiento del espacioDentición mixtaDentición primariaMigración dentalPérdida prematura de dientesExtracción dentalExfoliación dentalPérdida de dientes.Investigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisOR-BOG-20121-86Space maintenanceDentition mixedDentition primaryTooth migrationPremature tooth lossTooth extractionTooth exfoliationTooth lossopenAccess