Andrade Forero, Ana MariaAna MariaAndrade ForeroFalla Caicedo, SantiagoSantiagoFalla CaicedoMoncada Abello, CamiloCamiloMoncada AbelloCabanzo, Camilo AndresMalaver Calderon, PiedadLopez De Mesa, Clara2026-05-152026-05-152014-11-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2339Objective: To compare, using scanning electron microscopy and confocal laser microscopy, the surface roughness of the following resins: ips empress direct® (ivoclar vivadent), filtek z350 xt® (3m espe), and amaris® (voco) with the surface roughness of enamel. Methodology: This research is an in vitro experimental study in which ten enamel samples and thirty composite resin samples from three commercial brands—amaris® (voco), ips empress direct® (ivoclar vivadent), and filtek z350® (3m espe)—were analyzed by scanning electron microscopy and confocal laser microscopy before (polishing with burs) and after a final polishing protocol (Dimanto®, Astropol, and Astrobrush® and Soft-Lex® discs, respectively). Results: Surface roughness analysis using confocal laser microscopy shows average roughness (ra) values ​​along the z-axis that are statistically significant when comparing the initial polishing with milling cutters to the polishing systems provided by each manufacturer; however, there are no statistically significant differences between the polishing systems themselves. Conclusion: The three resin systems applied in this study showed statistically significant lower surface roughness (ra) values ​​than those obtained with the initial milling cutters. Following milling, it is mandatory to use a polishing system, preferably the one recommended by the manufacturer of the resin system used.Comparar por medio del microscopio electrónico de barrido y microscopio laser con focal, la rugosidad superficial de las resinas: ips empress direct® (ivoclar vivadent), filtek z350 xt® (3m espe) y amaris® (voco) con la rugosidad superficial del esmalte. Metodología: la presente investigación es de carácter experimental in vitro, en la cual se tomaron diez muestras de esmalte y treinta muestras de resinas compuestas de tres casas comerciales: amaris® (voco), ips empres direct® (ivoclar vivadent), filtek z350® (3m espe), las cuales fueron analizadas en microscopía electrónica de barrido y microscopía laser con focal antes (pulido con fresas) y posteriormente de un protocolo de pulido final (dimanto®, astropol y astrobrush® y discos soft-lex® respectivamente). Resultados: los análisis de rugosidad superficial por medio de microscopía laser con focal, muestran sobre el eje z unos valores promedio de rugosidad (ra), que son estadísticamente significativos cuando se hace una comparación del pulido inicial con fresas con respecto a los sistemas de pulido propios de cada casa comercial; sin embargo, no existen diferencias estadísticamente significativas entre los sistemas de pulido. Conclusión: los tres sistemas de resina aplicados al presente estudio mostraron valores de rugosidad superficial (ra) estadísticamente significativos menores a los valores de rugosidad superficial (ra). Posterior al pulido con fresas se debe laudatoriamente utilizar un sistema de pulido preferiblemente el recomendado por la casa comercial del sistema de resina utilizado.188 pp.application/pdfesEsmalte dentalresinas compuestasrugosidad superficialsistemas de pulido finalmicroscopía electronica de barridomicroscopía láser confocal.Investigación de campoComparación de la rugosidad superficial de tres resinas de nano relleno y tres técnicas de pulido final versus la rugosidad superficial del esmalte dental.Comparison of the surface roughness of three nanofilled resins and three final polishing techniques versus the surface roughness of dental enamel.text::thesis::bachelor thesisTPR 00060Dental enamelcomposite resinssurface roughnessfinal polishing systemsscanning electron microscopyconfocal laser microscopy.openAccess