Bravo Molina, YamileYamileBravo MolinaTerán Acosta, Sandra LilianaSandra LilianaTerán AcostaDelgado Delgado, Franco AndrésFranco AndrésDelgado DelgadoCastañeda Castañeda, NubyBravo Valenzuela, SoniaOtalora, José2026-04-202026-04-202006-11-27https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2081anizar, luego se enviaron las radiografías a la asesora científica para que realizara el mismo procedimiento; una vez recolectada esta información se envió a la asesora estadística para establecer de esta manera el coeficiente de correlación intraclase el cual fue excelente y permitió tener validez en la recolección de la información. La información se recolectó en tablas que incluían: número de radiografía, número de historia clínica, código interno, edad, aparatología, planos y ángulos teniendo en cuenta las cefalometrías utilizadas, datos obtenidos de las radiografías correspondientes a T0 pretratamiento y T1 al año de tratamiento. Teniendo en cuenta las consideraciones éticas, el proyecto fue aprobado por el comité de ética institucional del Colegio Odontológico Colombiano según la resolución 08430 de 1993 del ministerio de salud de Colombia que clasifica esta investigación según el riesgo del paciente como sin riesgo, todo el material utilizado fue con aprobación del Director de posgrado de ortodoncia y Ortopedia Maxilar. El análisis estadístico se realizó digitando en el programa Excel de Microsoft, para el procesamiento y análisis de los datos se empleó el programa Statistix versión 8 del 2006. Se realizó un análisis de medidas de tendencia central, análisis bivariado para analizar el comportamiento de las variables de interés del estudio, posteriormente se realizó una prueba t-student pareada. Toda la información se diagramó con gráfico de barras. RESULTADOS Las diferencias que se presentaron entre las muestras antes del tratamiento se ajustaron por proporciones según promedios de medidas iniciales y de esta forma se comparó los resultados en porcentaje. El promedio de la convexidad facial en pacientes de 7 a 12 años con maloclusión esquelética clase II, pretratamiento fue de 7,3mm y al año de tratamiento de 5,8mm con el uso del Bite Jumping, y con las Pistas Planas II, pretratamiento fue de 4,5mm y al año de tratamiento de 4,25mm observándose que con los dos aparatos hubo un menor desplazamiento del maxilar siendo menor con el uso del Bite Jumping en un 21% y 6 % con las Pistas Planas tipo II; con el Bite Jumping se presentó diferencia estadísticamente significativa al nivel de confiabilidad del 95% (T= 3,95 y P= 0,0034) y con Pistas Planas Tipo II (T= 0,49 y P= 0,63).El objetivo de este estudio fue evaluar los cambios esqueléticos en sentido postero anterior con el uso de Bite Jumping y Pistas Planas Indirectas Simples tipo II, en el tratamiento de maloclusiones esqueléticas clase II asociada a prognatismo maxilar y retrognatismo mandibular, en pacientes de 7 a 12 años que asisten a la clínica de ortopedia del Colegio Odontológico Colombiano de Bogotá, en dos momentos: pretratamiento y al año de tratamiento. Para determinar la respuesta mandibular en términos de longitud y los efectos sobre el maxilar se utilizaron dos aparatos ortopédicos funcionales con el propósito de determinar cambios esqueléticos en sentido postero anterior de pacientes con maloclusión clase II, después de ser tratados con aparatología ortopédica funcional, con el fin de evaluar el grado de respuesta máxilo mandibular y así tener alternativas de tratamiento según las necesidades del paciente. Lo anterior busca beneficiar a pacientes en dentición mixta ya que al iniciar las terapias ortodónticas y ortopédicas a edad temprana, la necesidad del tratamiento ortodóntico complejo se minimiza en especial aquellos tratamientos ortodónticos que involucran la extracción de dientes permanentes y la cirugía ortognática; también a residentes y profesionales de la ortodoncia y ortopedia maxilar como manejo alternativo en el tratamiento de la maloclusión esquelética clase II, en menor tiempo y con resultados estables. MATERIALES Y MÉTODOS Se realizó una investigación de tipo observacional, de corte longitudinal. La población objeto fue 20 pacientes entre 7 a 12 años de edad con maloclusión esquelética clase II asociados a prognatismo maxilar y retrognatismo mandibular que asistieron a la clínica de postgrado de Ortopedia Maxilar del Colegio Odontológico Colombiano de Bogotá en el periodo comprendido entre junio del 2005 y agosto del 2006. La muestra se seleccionó por medio de un muestreo no probabilístico, teniendo en cuenta los criterios de selección; los criterios de inclusión fueron pacientes con maloclusión esquelética clase II de 7 a 12 años de edad con aparatología ortopédica funcional Bite Jumping o Pistas Planas Indirectas Simples Tipo II Los criterios de exclusión fueron pacientes que hayan recibido tratamiento de ortodoncia u ortopedia previa al estudio, pacientes que presenten malformaciones craneofaciales, radiografías que presenten defectos en su toma o proceso de revelado que impidan el análisis cefalométrico. Las variables de interés fueron algunos planos y ángulos de las cefalometrías de Ricketts, Mc Namara, Steiner y Jarabak; pretratamiento (T0) y año de tratamiento (T1); aparatología funcional (Pistas Planas Indirectas Simples tipo II y Bite Jumping). La operacionalización de variables dependientes se realizó teniendo en cuenta las especificaciones de los autores antes mencionados. Las radiografías de los pacientes seleccionados para este estudio fueron tomadas en la unidad radiológica del Colegio Odontológico Colombiano de Bogotá sede centro. La recolección de la información se realizó teniendo en cuenta la estandarización del equipo de rayos X, radiografías, equipo de revelado y personal encargado de este proceso, el equipo utilizado para tomar radiografías de perfil es marca J Morita, Modelo 82088100, Serie No. 19400012, el cual se encuentra estandarizado con 110 Kilovoltios, 5 miliamperios, colimador rectangular, tiempo de exposición 1.5 segundos a una distancia fuente objeto de 2 metros; para tomar radiografías se utiliza posicionadores de cabeza a nivel de nasón y conducto auditivo externo, teniendo en cuenta que el plano oclusal quede paralelo al piso. La marca de radiografías utilizadas fue Kodak insigth 20x25cms, esta va dentro de un chasis con pantalla intensificadora. El equipo de revelado es automático marca AFP imaging corp. Serie 3068. Se seleccionaron pacientes activos tratados con Bite Jumping y/o Pistas Planas Indirectas Simples Tipo II de la clínica de Ortopedia que presentaban maloclusión esquelética clase II asociadas a prognatismo maxilar y retrognatismo mandibular, se encontraron 70 pacientes con este tipo de maloclusión a los cuales se les aplicó los criterios de inclusión y exclusión para recolectar la muestra que se constituyó de 20 pacientes, se determinaron puntos cefalométricos que se tuvieron en cuenta para el análisis radiográfico, una vez establecido el documento de recolección de datos se procedió a realizar la estandarización Inter examinador que fue desarrollada por el grupo de investigadores haciendo lecturas previas relacionadas con el análisis cefalométrico de Ricketts, Mc Namara, Steiner, Jarabak; posteriormente se homogeneizaron conceptos con la asesora científica para hacer la práctica correspondiente para la cual se tomaron 5 radiografías de perfil y sobre estas se realizó el trazo cefalométrico, la ubicación de puntos y el análisis correspondiente en papel cefalométrico ortho technology con minas unix 0,5 x 60mm y con el retractor marca organizar, luego se enviaron las radiografías a la asesora científica para que realizara el mismo procedimiento; una vez recolectada esta información se envió a la asesora estadística para establecer de esta manera el coeficiente de correlación intraclase el cual fue excelente y permitió tener validez en la recolección de la información. La información se recolectó en tablas que incluían: número de radiografía, número de historia clínica, código interno, edad, aparatología, planos y ángulos teniendo en cuenta las cefalometrías utilizadas, datos obtenidos de las radiografías correspondientes a T0 pretratamiento y T1 al año de tratamiento. Teniendo en cuenta las consideraciones éticas, el proyecto fue aprobado por el comité de ética institucional del Colegio Odontológico Colombiano según la resolución 08430 de 1993 del ministerio de salud de Colombia que clasifica esta investigación según el riesgo del paciente como sin riesgo, todo el material utilizado fue con aprobación del director de post grado de ortodoncia y Ortopedia Maxilar. El análisis estadístico se realizó digitando en el programa Excel de Microsoft, para el procesamiento y análisis de los datos se empleó el programa Statistix versión 8 del 2006. Se realizó un análisis de medidas de tendencia central, análisis bivariado para analizar el comportamiento de las variables de interés del estudio, posteriormente se realizó una prueba t-student pareada. Toda la información se diagramó con gráfico de barras. RESULTADOS Las diferencias que se presentaron entre las muestras antes del tratamiento se ajustaron por proporciones según promedios de medidas iniciales y de esta forma se comparó los resultados en porcentaje. El promedio de la convexidad facial en pacientes de 7 a 12 años con maloclusión esquelética clase II, pretratamiento fue de 7,3mm y al año de tratamiento de 5,8mm con el uso del Bite Jumping, y con las Pistas Planas II, pretratamiento fue de 4,5mm y al año de tratamiento de 4,25mm observándose que con los dos aparatos hubo un menor desplazamiento del maxilar siendo menor con el uso del Bite Jumping en un 21% y 6 % con las Pistas Planas tipo II; con el Bite Jumping se presentó diferencia estadísticamente significativa al nivel de confiabilidad del 95% (T= 3,95 y P= 0,0034) y con Pistas Planas Tipo II (T= 0,49 y P= 0,63).45 pp.application/pdfesCambios esqueleticosPosteroanteriorMaloclusiones esqueleticasPrognatismo maxilarInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOR 00048Skeletal changesPosteroanteriorSkeletal malocclusionsMaxillary prognathismopenAccess