Enciso, Diana RocioDiana RocioEncisoLara Rodríguez, Diana CarolinaDiana CarolinaLara RodríguezLedesma Rosero, Jhonatan AlexanderJhonatan AlexanderLedesma RoseroQuiceno García, Diana EsperanzaDiana EsperanzaQuiceno GarcíaSalgado Sánchez, Adriana XimenaAdriana XimenaSalgado SánchezSigua Rodriguez, Eder AlbertoEder AlbertoSigua RodriguezChamorro Micolta, Victor JavierHurtado Arango, Claudia2026-10-302026-10-302008https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/3396The purpose of this study was to compare the microleakage and apical seal of canals prepared with the ProTaper rotary and manual systems. Forty teeth were used and randomly divided into four groups: two experimental groups (Group A with 10 teeth prepared with the manual ProTaper system, Group B with 10 teeth prepared with the rotary ProTaper system) and two control groups (Group C, negative control, 10 teeth prepared with Flexo-File files and obturated; Group D, positive control, 10 teeth prepared with Flexo-File files and left unobturated). All teeth were unobturated, leaving 5 mm of apical seal. A copper wire was placed inside each canal, making contact with the gutta-percha. Subsequently, all teeth were mounted on a grid in an electrolytic medium (KCl). Microleakage was determined over a period of 30 days. The degree of leakage was measured using a multimeter in ohms at 1 hour, 12 hours, 24 hours, 48 ​​hours, 72 hours, 1 week, 15 days, and 1 month. Results: At 1 week and 1 month, the canals prepared with the rotary ProTaper system and obturated with tapered cones showed greater resistance to microleakage compared to the canals prepared with the manual ProTaper and obturated with tapered cones.El propósito de este estudio es comparar la microfiltración y selle apical de conductos preparados con el sistema protaper rotatorio y protaper manual 40 dientes fueron usados y se dividieron en cuatro grupos al azar, dos grupos experimentales grupo A con 10 dientes preparados con el sistema manual protaper, grupo B con 10 dientes preparados con el sistema rotatorio protaper, y dos grupos controles: grupo C control negative 10 dientes preparados con limas flexo-file y obturado. Grupo D control positivo: 10 dientes preparados con flexo filen y dejados sin obturar. Todos los dientes fueron desobturados dejando 5mm de selle apical, se colocó un alambre de cobre dentro de cada conducto haciendo contacto con la gutapercha, posteriormente se montaron todos los dientes en una rejilla dentro de un medio electrolítico (KCL) la microfiltración fue determinada en un periodo de 30 días. Los grados de filtración fueron medidos por un multímetro en ohmios a la hora 1 hora, 12h, 24h, 48h, 72h ,1 semana, 15 días y un mes. Resultados: A la semana y al mes lo conductos preparados con el sistema protaper rotatorio y obturados con conos taperizados presentaron una mayor resistencia a la microfiltración comparados con los conductos preparados con protaper manual y obturados con conos taperizados52 pp.application/pdfesmicrofiltraciónprotaper rotatorioprotaper manualEstudios de revisiónComparar la microfiltración apical de conductos preparados con el sistema protaper rotatorio y protaper manualCompare the apical microleakage of canals prepared with the rotary protaper system and the manual protaper systemtext::thesis::bachelor thesisTO 1140microfiltrationrotary protaperProTaper manualopenAccess