Cumbe, José AntonioJosé AntonioCumbeLatriglia, OfeliaOfeliaLatrigliaOchoa, ErikaErikaOchoaPedroza, JanethMalaver Calderón, Piedad2026-04-172026-04-172011-05-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2059The objective of this review is to describe, based on the literature, the different techniques for covering gingival recessions, the results of root coverage in Miller type I recessions, to report the results in a Colombian patient using the tunnel technique with an Alloderm® graft, and the predictability of the results after its application. Method: A search was conducted to include articles indexed in the PubMed and EBSCO databases, from 1960 to 2010, that describe techniques for root coverage, including descriptive and analytical studies, case-control studies, case series, and case reports in English. Results: Regarding recessions, coverage techniques, types of grafts, and their efficacy, the results stand out when comparing subepithelial connective tissue grafting techniques, considered the gold standard, with the tunnel technique using acellular dermal matrix; Considered the most predictable for root coverage, the grafts offered a statistically significant improvement in attachment level and gingival recession. The average attachment gain was 3.67 mm, and root coverage was 95.8% vs. 96.2%, respectively. However, the reduction in probing depth and the increase in keratinized tissue were statistically significant in favor of the connective tissue graft. Conclusion: The literature provides useful data for clinical observation of the results, but the heterogeneity of the factors identified as contributing to success makes an absolute comparison between the different techniques difficult in order to establish the most effective one.El objetivo de esta revisión es describir según la literatura las diferentes técnicas para el cubrimiento de recesiones gingivales, él resultado del cubrimiento radicular en recesiones tipo I de Miller, referir los resultados en un paciente colombiano utilizando la técnica de túnel con injerto de Alloderm y la producibilidad de los resultados posteriores a su aplicación. Método: se realizó la búsqueda para incluir artículos indexados en las bases de datos: PUBMED Y EBSCO, de 1960 a 2010, que describan las técnicas para cubrimiento radicular, estudios descriptivos, analíticos, casos y controles, series de casos y reportes de caso en inglés. Resultados: En referencia a recesiones, técnicas de cubrimiento, tipos de injerto y eficacia de estos, se destacan los resultados al comparar las técnicas de injerto de tejido conectivo subepitelial, como la técnica estándar de oro junto con la técnica de túnel utilizando matriz dérmica acelular; consideradas las más predecibles para el cubrimiento radicular ofrecieron una mejoría estadísticamente significativa en el nivel de inserción y recesión gingival el promedio de ganancia de inserción fue 3.67 mm y un cubrimiento radicular del 95.8% vs 96.2% respectivamente; sin embargo, la reducción en la profundidad al sondaje e incremento en el tejido queratinizado fue estadísticamente significativo a favor del injerto de tejido conectivo. Conclusión: La literatura proporciona datos útiles, en la observación clínica de los resultados, pero debido a la heterogeneidad de los factores determinados como de éxito hacen difícil la comparación absoluta entre las diferentes técnicas en pro de establecer la más eficaz.139 pp.application/pdfesRecesión gingivalCirugía mucogingivalMatriz Dérmica AcelularHomoinjertoInjerto autólogoCubrimiento radicularInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTPE 00046Gingival recessionMucogingival surgeryAcellular dermal matrixHomograftAutologous graftRoot coverageopenAccess