Bermudez Rodriquez, Jessica AJessica ABermudez RodriquezDe La Rosa Díaz, Paola AndreaPaola AndreaDe La Rosa DíazEscobar Perdomo, María VictoriaMaría VictoriaEscobar PerdomoGracia Mora, Angela LilianaAngela LilianaGracia MoraMontoya Gutiérrez, DianaDianaMontoya GutiérrezSerrato Gil, CatherineCatherineSerrato GilZambrano Nieto, Julio CésarJulio CésarZambrano NietoGómez, SandraGuzmán, Andrés FelipeRuiz, AdielaHernández, Luis Rogelio2026-06-112026-06-112004-01-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2669The resistant to the fracture have been meaning as the greater power required for that a body is deform permanently. The objective of this investigation is determinate and to have comparison in the resistant to the fracture of three kind of keeper strain intraradiculates (gold kind TV) and prefabricate (fiber white and titanium); those have different techniques for labor and applicability; then us propound to have the comparison of three choices that going to ofkeeper the retention extra crown. The keepers intraradiculates it have used in destroyer tooth to level of crown and the purpose final of this study is choice the post strongest, for give it to know for used alternatives. The shown it choice for this study was at 30 premolar inferior tooth uniradiculates pulled by reasons orthodontics. The tooth itselfdistributed in 3 groups random; it choice in each group 10 teeth for work the different kind of keeper , gold kind IV, fiber white and titanium. Next up it determinate the resistant to the fracture by a machine oftest universals know as Instrom, used a charge of 0-100 kg/mm in each specimen in a angulated of45° with a base initially established. The results was analyzed by the method of analysis of varianza, to have the comparison in the average with the test de Schcffe. The keepers strain intraradiculates, shown the most resistant to at the fracture, being statistically meaning the difference to the comparison with the keepers intraraticulates prefabricated. The prefabricates keepers inlraraticulates no shown meaning difference one the other.La resistencia a la fractura ha sido definida como la máxima fuerza requerida para deformar permanentemente un cuerpo. El objetivo de esta investigación es determinar y comparar la resistencia a la fractura de 3 tipos de retenedores intrarradiculares colados (oro tipo IV) y prefabricados (fibra de vidrio y titanio); los cuales tienen diversas técnicas de trabajo y aplicabilidad, por lo que proponemos comparar tres alterativas que conducción a la retención del retenedor extra coronal. Los retenedores intrarradiculares se utilizan en dientes destruidos coronalmente y el propósito final del estudio es seleccionar el poste más fuerte, para dar a conocer alterativas de uso. La muestra seleccionada para este estudio de 30 dientes premolares inferiores unirradiculares extraídos por razones ortodónticas. Los dientes se distribuyeron en tres grupos aleatoriamente; seleccionando de cada grupo 10 dientes para trabajar los diferentes tipos de retenedores, oro tipo IV, Fibra de vidrio y titanio. Posteriormente se determinó la resistencia a la fractura mediante una máquina de pruebas universales llamado Instrom, aplicando una carga de 0 - 100 Kg/mm a cada espécimen en una angulación de 45° con una base previamente establecida. Los resultados se analizaron mediante el método de análisis de varianza, comparando los promedios con la prueba de SchefK. Los retenedores Intrarradiculares colados, mostraron mayor resistencia a la fractura, siendo estadísticamente significativa la diferencia al compararlos con los retenedores Intrarrradiculares prefabricados. Los retenedores Intrarradiculares prefabricados no mostraron diferencia significativa entre ellos.66 pp.application/pdfesRetenedor intrarradicularResistencia a la fracturaEstudios primariostext::thesis::bachelor thesisTO 1014Beeper MtraraticulateResistant to the FractureopenAccess