Linares Pantoja, Luis AlfonsoLuis AlfonsoLinares PantojaSanabria Alarcón, MarinaMarinaSanabria AlarcónCaicedo Reina, RicardoAparicio Serrano, Jaime2026-07-032026-07-031995https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2926Sixty curved canals (>25°) from the mesial roots of mandibular first molars were used to evaluate the effect of two new rotary nickel-titanium instruments, Lightspeed (Lightspeed Technology Inc., San Antonio, TX) and Profile .04 Series 29 (Tulsa Dental Products, Oklahoma), compared to a manual control using a stainless steel K-type file with a non-cutting tip (Brasseler USA, Savannah, GA), on the distal wall after instrumentation. The modified Bramante method was used to compare the canals before and after instrumentation. The roots were embedded in clear acrylic resin and sectioned at three levels (coronal, middle, and apical). In the first group (E1), the canals were instrumented with a Lightspeed rotary nickel-titanium file using the manufacturer's described technique. In group E2, the canals were prepared with Profile .04 Series 29 nickel-titanium rotary files using the manufacturer's recommended technique; in group C, the control was instrumented with stainless steel K-type manual files using the step-back technique. Photographs were taken before and after instrumentation, measuring the distal wall thickness. The rotary instruments (Lightspeed and Profile .04 Series 29) left significantly greater distal wall thickness than the stainless steel K-type manual files. The condition of the rotary instruments, as observed under SEM at various magnifications before and after instrumentation, appeared to be good. The rotary instrumentation time with the Lightspeed and Profile .04 Series 29 files was shorter than that of the manual K-type files.Se usaron 60 conductos curvos (> de 25°) de raíces mesiales de primeros molares inferiores con el propósito de ver el efecto de dos nuevos instrumentos rotatorios de Níquel-Titanio, Lightspeed (Lightspeed Technology Inc., San Antonio, Tx.) y Profile .04 Serie 29 (Tulsa Dental Products, Oklahoma), comparados con un control manual de acero inoxidable lima tipo K con punta sin corte (Brasseler USA, Savannah, GA) sobre la pared distal luego de la instrumentación. Se usó el método de Bramante modificado para comparar los conductos antes y después de la instrumentación. Las raíces se embebieron en resina acrílica transparente, se seccionaron a tres niveles (coronal, medio y apical). En el primer grupo E1, los conductos se instrumentaron con lima rotatoria de Níquel-Titanio Lightspeed usando la técnica descrita por el fabricante; en el grupo E2, los conductos se prepararon con limas rotatorias de Níquel-Titanio Profile .04 Serie 29 usando la técnica descrita por el fabricante; en el grupo C, fue el control instrumentado con limas tipo K manuales de acero inoxidable usando la técnica Step-back. Se tomaron fotografías antes y después de la instrumentación midiendo la pared distal. Los instrumentos rotatorios (Lightspeed y Profile .04 Serie 29) dejaron significativamente mayor grosor de la pared distal que las limas manuales tipo K de acero inoxidable. El estado de los instrumentos rotatorios vistos al SEM a varias magnificaciones antes y después de la instrumentación se observó en buenas condiciones. El tiempo de la instrumentación rotatoria con las limas Lightspeed y Profile .04 Serie 29 fue más corto que la manual tipo K.195 pp.application/pdfesNíquel-titanioInstrumentación rotatoriaConductos curvosLimas tipo KPrimeros molares inferioresEstudios primariostext::thesis::bachelor thesisTEN 018Primeros Molares InferioresRotary InstrumentationCurved CanalsK-type FilesopenAccess