Gómez Daza, Lisa Marcela.Lisa Marcela.Gómez DazaPinzon Gómez, Elisa MaríaMueses Marín, Héctor Fabio2026-06-252026-06-252009-10-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2816To determine the parameters of facial profile aesthetics according to the perceptions of specialists and patients. Two photographs (male and female profiles) were used, digitally modified horizontally and vertically to obtain 18 variations of each. The images were evaluated by 10 orthodontists, 10 maxillofacial surgeons, and 50 patients attending dental appointments at the UNICOC clinics in Cali. Patients considered straight and straight profiles with a tendency towards convexity more attractive in short, medium, and long faces. Specialists also preferred straight profiles in all three face types. The female profile rated worst by patients was the extremely concave one (1 degree). Specialists considered both extremely concave and extremely convex profiles unacceptable. Regarding male profiles, patients preferred straight profiles and accepted a certain degree of convexity in short and medium faces. The specialists agreed that straight, slightly concave male profiles were preferred across all three face types. Both patients and specialists showed a preference for straight facial profiles. However, there were differences in the aesthetic perception of some profiles, especially male ones, where patients accepted a degree of convexity while specialists preferred profiles with a tendency towards concavity.Determinar los parámetros de la estética del perfil facial según la percepción de especialistas y pacientes. Se utilizaron dos fotografías (perfil masculino y perfil femenino), modificadas digitalmente en sentido horizontal y vertical para obtener 18 variaciones de cada una. Las imágenes fueron evaluadas por 10 ortodoncistas, 10 cirujanos maxilofaciales y 50 pacientes que asistían a consulta odontológica en las clínicas de UNICOC, sede Cali. Los pacientes consideraron más agradables los perfiles femeninos rectos y rectos con tendencia a convexos en caras cortas, medias y largas. Los especialistas también prefirieron los perfiles rectos en los tres tipos faciales. El perfil femenino peor calificado por los pacientes fue el extremadamente cóncavo a 1 grado. Los especialistas consideraron inaceptables tanto los perfiles extremadamente cóncavos como los extremadamente convexos. En cuanto a los perfiles masculinos, los pacientes prefirieron los perfiles rectos y aceptaron cierto grado de convexidad en caras cortas y medias. Los especialistas coincidieron en preferir perfiles masculinos rectos con tendencia a cóncavos en los tres tipos faciales. Tanto pacientes como especialistas mostraron preferencia por perfiles faciales rectos. Sin embargo, existieron diferencias en la percepción estética de algunos perfiles, especialmente en los masculinos, donde los pacientes aceptaron cierta convexidad mientras que los especialistas prefirieron perfiles con tendencia a la concavidad.25 pp.application/pdfesPerfil facialpercepción visualarmonía estéticaestética facialortodoncia.Investigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOCa-0207-15Facial profilevisual perceptionaesthetic harmonyfacial aestheticsorthodontics.openAccess