Rolón Barroso, JessicaJessicaRolón BarrosoMesa Pachón, AlejandroAlejandroMesa PachónAparicio Serrano, Jaime.Caicedo Reina, Ricardo2026-04-232026-04-231995-01-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2121The purpose of this study was to electrochemically measure coronal microleakage and compressive strength in the relationship between three core build-ups (Vitremer®, Ti-Core®, and Fluorocore®) and three cements (Vitremer L®, Flexi-Flow®, and Enforce®) and two prefabricated post-type intraradicular retainers (Cytco® and Flexi-Flange®).One hundred and ninety maxillary anterior teeth were selected for the study and divided into four groups: three experimental groups of 60 teeth each and a fourth control group of 10 teeth.The teeth were randomly assigned to 18 groups of ten teeth each. Microleakage testing was performed using the electrochemical method at 30 days.The study also explored the proposed restorative procedures as potential restorative alternatives for endodontically treated teeth.Studies conducted by Haddix J., Mattison G., Shuman C., and Pink F. (1990)¹¹ on post preparation techniques and their effect on the seal evaluated the efficiency of the physical properties of materials in intraradicular rehabilitation.For compressive strength testing studies, the Instron® system has been used to apply loads to specimens at different speeds, with force directed from lingual to buccal, to compare the retentive capacity of posts and core build-ups.Hanson E., Caputo A., and Trabert K. (1974)¹² conducted a study to evaluate the interactions of various types of pins and cements to achieve the best retentive combination. The analysis was performed with an Instron® tester at a speed of 0.02 in/min, and retention was evaluated to determine the tensile force required to dislodge the pin.El objetivo de este estudio fue medir electroquímicamente la microfiltración coronal y la resistencia a la compresión en relación con tres reconstrucciones de núcleo (Vitremer®, Ti-Core® y Fluorocore®), tres cementos (Vitremer L®, Flexi-Flow® y Enforce®) y dos retenedores intrarradiculares prefabricados tipo poste (Cytco® y Flexi-Flange®).Se seleccionaron 190 dientes anteriores maxilares para el estudio y se dividieron en cuatro grupos: tres grupos experimentales de 60 dientes cada uno y un cuarto grupo control de 10 dientes. Los dientes se asignaron aleatoriamente a 18 grupos de diez dientes cada uno. La prueba de microfiltración se realizó mediante el método electroquímico a los 30 días. El estudio también exploró los procedimientos restaurativos propuestos como posibles alternativas para dientes con tratamiento endodóntico. Los estudios de Haddix J., Mattison G., Shuman C. y Pink F. (1990) ¹¹ sobre técnicas de preparación de postes y su efecto en el sellado evaluaron la eficiencia de las propiedades físicas de los materiales en la rehabilitación intraradicular. Para los estudios de resistencia a la compresión, se utilizó el sistema Instron® para aplicar cargas a las muestras a diferentes velocidades, con la fuerza dirigida de lingual a bucal, para comparar la capacidad de retención de postes y restauraciones de núcleo. Hanson E., Caputo A. y Trabert K. (1974)¹² realizaron un estudio para evaluar las interacciones de varios tipos de clavos y cementos con el fin de lograr la mejor combinación de retención. El análisis se realizó con un probador Instron® a una velocidad de 0,02 pulg/min, y la retención se evaluó para determinar la fuerza de tracción necesaria para desalojar el clavo.179 pp.application/pdfesMicrofiltración coronalResistencia compresivaMateriales cementantesReconstrucción de muñonesPostes intrarradicularesDientes endodonciadosMétodo electroquímicoRetención dentalInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTEN 020Microfiltración coronalResistencia compresivaMateriales cementantesReconstrucción de muñonesPostes intrarradicularesDientes endodonciadosMétodo electroquímicoretencion dentalopenAccess