Coca, SandraSandraCocaCortes, Beatriz ElenaBeatriz ElenaCortesFranco, JohanaJohanaFrancoMosquera, Octavio EnriqueOctavio EnriqueMosqueraRodríguez, ClaudiaClaudiaRodríguezArteaga, MarioMalaver Calderón, Piedad2025-05-192025-05-192011-06-15https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/367OBJECTIVE. Determine the response of the supporting tissues under normal conditions and decreased with functional masticatory loads on tooth-implant supported fixed partial denture and implant-supported according the FEA. METHODS: A descriptive study, which were designed 3 sets of 3D models with a right mandibular bone block, the first group with a tooth-implant conection with normal periodontium, the second tooth- implant and periodontal reduced Finally implant-implant, the first and second implant was taken at the 46 5x8mm and 4x10mm one last addition to level 44, each supporting a fixed partial denture metal ceramic 3 units with rigid connection to each group were applied axial and tangential loads at 45 degrees of 150 N directed cusp inclinations of 30 and 10 degrees, the data were processed using the software Ansys version13.0 RESULTS: The scale of von misses showed the greatest concentration of stress at the cortical level in the implant-implant model with axial and tangential loads without significant difference according to the cusp slope, models combined with PPF to support a concentration of stress was greater in the cervical area of the implant side being more pronounced in the model with reduced periodontium without find values considered as harmful for bone support. CONCLUSION: PPF with support system combined with normal and reduced periodontal does not represent a significant biomechanical risk compared with PPF implant.OBJETIVO. Determinar la respuesta de los tejidos de soporte en condiciones normales y disminuidas ante cargas masticatorias funcionales sobre prótesis parcial fija implanto- dentosoportada e implanto soportada mediante el análisis de elementos finitos. MÉTODO: Se realizó un estudio descriptivo, donde se diseñaron 3 grupos de modelos en 3D con un bloque de hueso mandibular derecho, el primer grupo con un sistema de conexión diente-implante con periodonto normal, el segundo diente –implante con periodonto reducido y por último implante–implante, en el primero y segundo se tomó un implante de 5x8mm a nivel del 46 y en el último adicionalmente uno de 4x10mm a nivel del 44, cada uno soportando una prótesis parcial fija de 3 unidades metal cerámica con conexión rígida, a cada grupo se aplicaron cargas axiales y tangenciales a 45º de 150 N dirigidas en inclinaciones cúspideas de 30 y 10 grados, los datos se procesaron en el software Ansys version13.0 RESULTADOS: La escala de von misses mostró la mayor concentración de estrés a nivel cortical en el modelo implante-implante ante cargas axiales y tangenciales sin diferencia significativa según la inclinación cuspídea, en los modelos con PPF con soporte combinado hubo una concentración de estrés mayor en área cervical del lado del implante siendo más acentuada en el modelo con periodonto disminuido sin encontrar valores considerados como nocivos para el soporte óseo. CONCLUSIÓN: El sistema de PPF con soporte combinado con periodonto normal y disminuido no representa un riesgo biomecánico significativo comparado con una PPF implantosoportada.89 pp.application/pdfesFEAPrótesis Parcial FijaConexión diente- implantePeriodonto disminuidoInvestigación de campoComparación de transmisión de estrés en prótesis parcial fija implanto-dentosoportada con periodonto sano disminuido e implanto soportado analizado por medio de elementos finitosComparison of stress transmission in implant-supported fixed partial dentures with diminished healthy periodontium and supported implant analyzed by finite element analysistext::thesis::bachelor thesisTPR-BOG-20111-0041FEAFixed Partial DentureTooth-Implant ConnectionPeriodontium DecreasedopenAccess