Jaramillo Botero, DanielaDanielaJaramillo BoteroMedina Parrado, Lenis XimenaLenis XimenaMedina ParradoPacheco Blanco, Diana IsabelVelandia Palacio, Luz AndreaArdila Duarte, Gerardo2024-11-272024-11-272024-05-24https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/133OBJECTIVE: To compare the physical and mechanical properties of five different alloys of 0.014 caliber nickel titanium archwires such as BioStarter (Forestadent), Ni-Ti Wire Series (MEM Dental), Ni-Ti Cuper (Ormco), Ni-Ti Thermoactivated (3M), Ni-Ti Super Elastic (Meite Dental). METHODOLOGY: By means of an In-Vitro study with non-probabilistic sampling by convenience, which was defined by means of a base article, from this the sample of this study consisted of 8 archwires of each brand for a total of 40 archwires. These bows were subjected to a tension and flexion test by a Shimadzu universal mechanical testing machine, model AG-IS5KN, and the information was collected by two examiners, residents of the postgraduate program in Orthodontics and Maxillary Orthopedics at UNICOC. The second analysis was performed using exploratory data analysis tests, Anova and/or Kruskal-Wallis, Shapiro-Wilk, Poshoc TuKey and Wilcoxon. Processing was performed using SPSS V26 and Real statistics. RESULTS: The statistical results derived from the present investigation revealed different average values for tensile strength between the brands of arches evaluated. The highest value, 1,312.13 MPa (standard deviation: 19.12), was attributed to Meite Dental, while the lowest value, 1,110.98 MPa (standard deviation: 3.62), corresponded to MEM Dental. CONCLUSIONS: The detailed analysis of these properties will allow a deeper understanding of the different NiTinol alloys available on the market, providing a solid basis for future research and for the clinical practice of orthodontists. Keywords: Orthodontic archwires, Nitinol, Deformation, Tensile strength, Elastic modulus, Flexural strength.OBJETIVO: Comparar la propiedades físicas y mecánicas de cinco aleaciones diferentes de arcos Níquel titanio calibre 0,014 como son BioStarter (Forestadent), Ni-Ti Wire Series (MEM Dental), Ni-Ti Cuper (Ormco), Ni-Ti Termoactivado (3M), NiTi Super Elastic (Meite Dental). METODOLOGÍA: Mediante un estudio In-Vitro con muestreo no probabilístico por conveniencia el cual fue definido mediante un artículo base, a partir de esto la muestra de este estudió consistió 8 arcos de cada marca para un total de 40 arcos. A los cuales se le realizo una prueba de tensión y flexión máquina universal de ensayos mecánicos de la marca Shimadzu, modelo AGIS5KN, la recolección de la información fue realizada por dos examinadores, residentes del posgrado de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de UNICOC. El segundo análisis se realizó usando pruebas de análisis exploratorio de datos, Anova y/o Kruskal-Wallis, Shapiro – Wilk, Poshoc TuKey y Wilcoxon. El procesamiento se realizó utilizando SPSS V26 y Real statistics. RESULTADOS: Los resultados estadísticos derivados de la presente investigación revelaron diferentes valores promedio para la resistencia tensil entre las marcas de arcos evaluadas. El valor más elevado, 1.312,13 MPa (desviación estándar: 19,12), fue atribuido a Meite Dental, mientras que el valor más bajo, 1.110,98 MPa (desviación estándar: 3,62), correspondió a MEM Dental. CONCLUSIONES: El análisis detallado de estas propiedades permitirá una comprensión más profunda de las diferentes aleaciones de NiTinol disponibles en el mercado, proporcionando una base sólida para futuras investigaciones y para la práctica clínica de los ortodoncistas.58 pp.application/pdfesopenAccessArcos ortodónticosNitinolResistencia tensil en arcosResistencia a la flexión en arcosInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisOR-BOG-20241-TOR 00203Orthodontic archwiresNitinolTensile strengthElasticmodulusFlexural strengthopenAccess