Guerrero Rodríguez, XimenaXimenaGuerrero RodríguezGarcía Suárez, GiovannaGiovannaGarcía SuárezBriñez Rodríguez, Sandra MilenaRios Osorio, Néstor RaúlQuijano Guauque, Sara Beatriz2026-02-112026-02-112025-11-27https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1624Introduction: Persistent apical periodontitis is a clinical challenge when conventional endodontic treatment does not resolve inflammation or bone loss. Guided tissue regeneration (GTR) aims to promote repair using collagen membranes. This study evaluated the response of SaOs-2 osteoblastic cells in contact with two xenogenic membranes used in endodontic microsurgery: Quirumatrix® (porcine esophagus) and Jason® (porcine pericardium). Objective: To evaluate the response of osteoblasts (SaOs-2) when in contact with the Quirumatrix® and Jason® membranes used in guided tissue regeneration during endodontic microsurgery. Methods: Cells were cultured in supplemented RPMI 1640 medium and incubated at 37 °C in a humidified atmosphere with 95% air and 5–10% CO₂. Cell morphology and adhesion were analyzed using phase-contrast optical microscopy and SEM. Cell viability and proliferation were measured using a resazurin assay at 48, 72, and 96 hours. Migration was evaluated through Alexa Fluor 555 Phalloidin and DAPI staining, recording cell displacement with an Axio Imager M2 fluorescence microscope. Statistical analysis was performed using GraphPad Prism version 10.2.3, with p < 0.05 considered significant. Results: Both membranes were biocompatible. Jason®️ showed greater cell adhesion, proliferation, and migration compared to Quirumatrix®️. Conclusions: Jason®️ and Quirumatrix®️ are viable options for GTR in endodontic microsurgery; however, Jason®️ demonstrated a superior cellular response. In vivo studies are required to confirm their tissue integration and long-term performance.Introducción: La periodontitis apical persistente es un desafío clínico cuando el tratamiento endodóntico convencional no resuelve la inflamación ni la pérdida ósea. La regeneración tisular guiada (RTG) busca favorecer la reparación mediante membranas de colágeno. Este estudio evaluó la respuesta de células osteoblásticas SaOs-2 frente a dos membranas xenogénicas empleadas en microcirugía endodóntica: Quirumatrix® (esófago porcino) y Jason® (pericardio porcino). Objetivo: Evaluar la respuesta de los osteoblastos (SaOs-2) al estar en contacto con dos membranas Quirumatrix y Jason, usadas en regeneración tisular guiada en microcirugía endodóntica. Métodos: Las células se cultivaron en medio RPMI 1640 suplementado e incubadas a 37 °C en atmósfera humidificada con 95% de aire y 5–10% de CO₂. La morfología y adhesión se analizaron mediante microscopía óptica de contraste de fase y SEM. La viabilidad y proliferación se midieron mediante un ensayo de resazurina a las 48, 72 y 96 horas. La migración se evaluó con tinción Alexa Fluor 555 Phalloidin y DAPI, registrando el desplazamiento con un microscopio de fluorescencia Axio Imager M2. El análisis estadístico se realizó con GraphPad Prism 10.2.3, con p < 0,05. Resultados: Ambas membranas fueron biocompatibles. Jason®️ mostró mayor adhesión, proliferación y migración celular que Quirumatrix®️. Conclusiones: Jason®️ y Quirumatrix®️ son opciones viables para RTG en microcirugía endodóntica; sin embargo, Jason®️ presentó una respuesta celular superior. Se requieren estudios in vivo para confirmar su integración y comportamiento a largo plazo.82 pp.application/pdfesRegeneración tisular guiadaBiocompatibilidadMembranasOsteoblastosMicrocirugía.Investigación de campotext::thesis::bachelor thesisTEN 123EN-BOG-20252-123Tissue EngineeringCell AdhesionBone SubstitutesBiocompatible MaterialsEndodontics.embargoedAccess