Sànchez Mora, AndreaAndreaSànchez MoraRiveros Guzman, Diana CarolinaDiana CarolinaRiveros GuzmanTriana Yara, Diana KatherineDiana KatherineTriana YaraLòpez Rincón, Jorge ArmandoJorge ArmandoLòpez RincónVega Ceron, Paola AndreaPaola AndreaVega CeronGuzmán Lee, Paula MilenaPaula MilenaGuzmán LeePérez De Urbina, TatianaCaycedo Espinel, Martha LuciaLópez De Mesa Melo, Clara2025-08-042025-08-042008-10-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/821Bite marks are standard lesions produced by the dental arches, involving one or more teeth, whether from the posterior segment or the anterior segment, as is usually the case. These marks are associated in most cases with child abuse, sexual abuse, and criminal acts that attack the physical and moral integrity of the person, or are used as a defense by the victim in these same cases. For this reason, they serve as both legal and scientific aid when the evidence collection process is carried out correctly and by a trained professional to make a comparison between the teeth left in the print and the teeth of the person who is supposed or believed to have caused it. Therefore, it is of utmost importance that, at the time of collecting the evidence and presenting it to the competent authorities, it has been collected and handled in accordance with a correct protocol and well supported by the professional, who in this case may be the coroner or the general dentist. The studies carried out in the United States have been developed both in the theoretical and practical areas, since many of them are directly related to homicides and robberies, which have been solved by analyzing the bite marks found at the crime scene. These studies show the protocol and steps to follow in these situations, and train the professional in the study of bite marks. But there is a serious problem and it is that in many cases it is unknown what material was used to print the bite marks and their subsequent analysis, which makes it difficult to apply these protocols to other investigators, or to those who require it, taking into account that for the study to be reproducible, this information is crucial. “Bite marks are used as physical evidence in the clarification of forensic cases, due to the unique and reproducible characteristics present in a pattern injury”; which indicates that bite marks as evidence can become conclusive evidence, due to the uniqueness and dental characteristics of each person; But once again, these will only be significant if they are presented in the correct manner. And what better than to be able to present a physical model of the fingerprints before a judge, which can be compared directly to the suspect. But in order to do this, it is necessary to find the best dental impression material, which makes the unique characteristics of each individual relevant, and which has the smallest possible margin of error.Las huellas de mordedura son lesiones patrón, las cuales son producidas por las arcadas dentales, involucrando uno o más dientes, ya sean del segmento posterior, o del segmento anterior como suele suceder en la mayoría de los casos. Dichas huellas, se encuentran asociadas en la mayoría de los casos a maltrato infantil, abuso sexual, y en hechos delictivos que atacan la integridad tanto física, como moral de la persona, o en su defecto son usadas como defensa por la víctima en estos mismos casos. Es por esta razón que sirven como ayuda tanto legal como científica, cuando el proceso de recolección de evidencia es llevado de la manera correcta y por un profesional entrenado para realizar una comparación entre los dientes dejados en la huella y los dientes de la persona que se supone o se cree la ocasión. Por Io tanto es de suma importancia que, en el momento de recolectar la evidencia, y de presentarla frente a las autoridades competentes, esta haya sido recolectada y manejada de acuerdo con un protocolo correcto y bien sustentado por el profesional, que en este caso puede tratarse del forense o del odontólogo general. Los estudios realizados en Estados Unidos se han desarrollado tanto en el área teórica como en la práctica, pues muchos de ellos están relacionados directamente con homicidios y robos, que han podido ser resueltos mediante el análisis de las huellas de mordedura encontradas en la escena del crimen. Estos estudios muestran el protocolo y pasos a seguir en estas situaciones, y entrenan al profesional en el estudio de las huellas de mordedura. Pero existe un grave problema y es que en muchos de los casos se desconoce qué material fue usado para la impresión de las huellas de mordedura y su posterior análisis, Io cual dificulta la aplicación de esos protocolos a otros investigadores, o a quienes Io requieran, teniendo en cuenta que para que el estudio sea reproducible, esta información es crucial. “Las huellas de mordedura se utilizan como evidencia física en el esclarecimiento de casos forenses, por las características únicas y reproducibles presentes en una lesión patrón”; Io que indica que las huellas de mordedura como evidencia, pueden llegar a ser una prueba contundente, debido a la singularidad y características dentales de cada persona; pero una vez más estas solo serán significativas si son presentadas de la manera correcta. Y qué mejor que poder presentar frente a un juez un modelo físico de las huellas, las cuales puedan ser comparadas directamente en el sospechoso. Pero para poder llevar esto a cabo, es necesario encontrar el mejor material de impresión de uso odontológico, que haga relevante esas características únicas de cada individuo, y que tenga el menor margen de error posible.39 pp.application/pdfesOdontología forenseHuellas de mordeduraMateriales dentalesInvestigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTO-BOG-20082-1202Forensic odontologyBite marksdental materialsopenAccess