Ferreira Ortiz, Yuli PaolaYuli PaolaFerreira OrtizPosso Gómez, ValeriaValeriaPosso GómezJara López, LilianaVelandia Palacio, Luz AndreaArdila Duarte, Gerardo2025-04-302025-04-302023-05-10https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/219OBJECTIVE: Describe the occlusal characterization and the need for treatment evaluated with the blunt index in patients from 8 to 13 years of age from the clinic of orthodontics and maxillary orthopedics at UNICOC from 2016 to the year 2019. METHODOLOGY: The sample design was based on information compiled by reviewing postgraduate medical records, from this Initially, 162 medical records were obtained, criteria of exclusion and exclusion, in the final selection 122 medical records were obtained, according to said selection criteria. The collection of information was carried out by two examiners, residents of the orthodontic postgraduate course and UNICOC maxillary orthopedics. Descriptive analysis is carried out at a general level to the analysis of the epidemiological profile and for the R.O.M.A. index, analytical analysis of quantitative type. The second analysis was performed using Anova tests and linear regression for the identification of statistical significance between variables continuous and categorical. Processing was done using SPSS V26 and Real statistics. RESULTS: On a general level, the patients in the following study They present characteristics at the sagittal level of class I malocclusion (36.07%). Class II-1 (31.97%) and class II-2 (13.11%). Class III (18.85%). Additionally The low presence of anterior crossbite stands out with (23.77%) and the presence of normal overjet (40.98%), Cross-sectional characteristics of right posterior crossbite only in 9.84% and left in 8.20%. The 4 Most frequent arch characteristics are oval arch (68.03%) in the maxilla upper and (75.41%) in the lower jaw. In this population, open bite anterior occurred only in 9.84%, posterior unilateral in 2.46% and bilateral in the 3.28% of cases. Upper jaw micrognathism in 54.10%, Overbite normal (40.98%), followed by deep bite (34.46%). The population studied mostly presents a need for grade 4 treatment (68.85%), followed by grade 2 (16.39%), grade 3 (12.30%) and grade 5 (2.46%), grade 1(0%).CONCLUSIONS: The R.O.M.A. index proves to be an indicator accurate to evaluate the risk of malocclusion in patients who are growing and allows it to be used as another tool for determine the time of need for orthodontic or orthopedic treatment ideal in said population studied, according to the severity of the malocclusion and the moment in which it is evaluated. The characterization of the Institution's population allows its use for epidemiological when evaluating the prevalence of malocclusion and its comparison with national and international data for the treatment early malocclusion.OBJETIVO: Describir la caracterización oclusal y la necesidad de tratamiento evaluado con el índice roma en pacientes de 8 a 13 años de la clínica de ortodoncia y ortopedia maxilar de UNICOC desde el año 2016 hasta el año 2019. METODOLOGÍA: El diseño muestral tuvo como base información recopilada mediante la revisión de historias clínicas del posgrado, a partir de esto se obtuvieron inicialmente 162 historias clínicas, se aplicaron criterios de exclusión y exclusión, en la selección final se obtuvieron 122 historias clínicas, según dichos criterios de selección. La recolección de la información fue realizada por dos examinadores, residentes del posgrado de ortodoncia y ortopedia maxilar de UNICOC. Se realiza análisis descriptivo a nivel general para el análisis del perfil epidemiológico y para índice R.O.M.A., análisis analítico de tipo cuantitativo. El segundo análisis se realizó usando pruebas de Anova y regresión lineal para la identificación de significancia estadística entre variables continuas y categóricas. El procesamiento se realizó utilizando SPSS V26 y Real statistics. RESULTADOS: A nivel general, los pacientes del siguiente estudio presentan características a nivel sagital de maloclusión clase I (36,07%). Clase II-1 (31,97%) y clase II-2 (13,11%). Clase III (18,85%). Adicionalmente se destaca la baja presencia de mordida cruzada anterior con un (23,77%) y la presencia de overjet normal (40.98%), Características a nivel transversal de mordida cruzada posterior derecha solo en el 9,84% e izquierda en el 8,20%. Las 4 características de arco más frecuentes son arco ovalado (68,03%) en el maxilar superior y (75.41%) en el maxilar inferior. En dicha población la Mordida abierta anterior ocurrió solo en el 9,84%, posterior unilateral en el 2,46% y bilateral en el 3,28% de los casos. Micrognatismo de maxilar superior en el 54,10%, Overbite normal (40.98%), seguido de mordida profunda (34,46%). La población estudiada presenta en su mayoría una necesidad de tratamiento grado 4 (68.85%), seguido del grado 2 (16.39%), grado 3 (12.30%) y grado 5 (2.46%), grado 1(0%). CONCLUSIONES: El índice R.O.M.A. demuestra ser un indicador preciso para evaluar el riesgo de maloclusión en pacientes que se encuentran en crecimiento y permite ser utilizado como una herramienta más para determinar el momento de necesidad de tratamiento ortodóntico u ortopédico idóneo en dicha población estudiada, acorde a la severidad de la maloclusión y el momento en el que se evalúa. La caracterización en la población de la Institución permite su utilización con fines epidemiológicos al momento de evaluar la prevalencia de maloclusión y su comparación con datos a nivel nacional e internacional para el tratamiento temprano de la maloclusión.42pp.application/pdfes: Evaluación de la maloclusiónPerfil epidemiológicoOrtodonciaNecesidad de tratamientoÍndice R.O.M.A.Riesgo de maloclusiónDentición mixta.Investigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTOR -171-202301Evaluation of malocclusionEpidemiological profileOrthodonticsNeed for treatmentR.O.M.A. IndexRisk of malocclusionDentition mixed.openAccess