Velandia M., Adriana NairobyAdriana NairobyVelandia M.Porras M., Claudia NatalyClaudia NatalyPorras M.Pedroza, Janeth ElenaMalaver Calderón, PiedadPachón Rodríguez, Mónica Alejandra2025-06-032025-06-032013-11https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/412OBJECTIVE: to compare the changes in the width of the gingiva keratinized surfaces free of patients treated with two systems of implant (implant Certain with the new system of implants New Connection), in relation to age, periodontal Porras C, Velandia A. 3 biotype and the presence of bone dehiscence. Methods: clinical measures that descriptive statistical analysis was performed to establish the width of gingival keratinized according to the system were taken of implants with respect to age, periodontal biotype and bone dehiscence in four times. Results: the success rate of implants was 93.3%. The 33.3% (56) of the sites presented slim biotype and 66.7% (112) thick biotype. Were no significant differences between the groups: type of implant and time with a value for surface vestibular of p = 0.000 to the lingual surface of p = 0.001; type of implant, time and biotype p = 0.000 for the wide vestibular and p = 0.000 for lingual width; and type of Implant, time and bone dehiscence p = 0, 000 for surface vestibular and p = 0, 016 for the surface of the tongue. Conclusion: This study shows that there is no statistically significant difference in the width of the gingiva keratinized regarding the type of implant, even when related to the age of the patient; however, significant difference was found when the width of the gingiva keratinized in evaluated four time points, with regard to periodontal biotype and bone dehiscence was evaluated.OBJETIVO: comparar los cambios en el ancho de la encía queratinizada en caras libres de pacientes tratados con dos sistemas de implantes (implante Certain con el nuevo sistema de implantes New Conection), con relación a la edad, biotipo periodontal y la presencia de dehiscencia ósea. Métodos: se tomaron medidas clínicas con las que se realizó análisis estadístico descriptivo para establecer el ancho de encía queratinizada según el sistema de implantes con relación a la edad, al biotipo periodontal y a la dehiscencia ósea en cuatro tiempos. Resultados: la tasa de éxito de los implantes fue de 93.3 %. El 33.3% (56) de los sitios presentaron biotipo delgado y 66.7% (112) biotipo grueso. Se encontraron diferencias significativas entre los grupos: tipo de implante y tiempo con un valor para la superficie vestibular de p=0.000 para la superficie lingual de p=0.001; tipo de Implante, tiempo y biotipo p= 0,000 para el ancho vestibular y p= 0,000 para el ancho lingual; y tipo de Implante, tiempo y dehiscencia ósea p=0,000 para la superficie vestibular y p=0,016 para la superficie lingual. Conclusión: Este estudio demuestra que no hay diferencia estadísticamente significativa en el ancho de la encía queratinizada con respecto al tipo de implante, ni cuando se relacionó con la edad del paciente; sin embargo, se encontró diferencia significativa cuando se evaluó el ancho de la encía queratinizada en los cuatro puntos del tiempo evaluados, con respecto al biotipo periodontal y la dehiscencia ósea.62 pp.application/pdfesEncía QueratinizadaBiotipo PeriodontalEdad Y Dehiscencia ÓseaInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisPE-BOG-20132-56Periodontal BiotypeAge And Bone Dehiscence And Keratinized GingivaopenAccess