Cruz Roldan, AngélicaAngélicaCruz RoldanRojas, AdrianaAdrianaRojasUribe, Yolanda MaríaYolanda MaríaUribeMilanés, IsabelIsabelMilanésTorres Sánchez, CarlosAguirre Osorio, Andrés FelipeMueses Marín, Héctor Fabio2026-06-232026-06-232008-05-30https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2774Objective: To describe two luting agents used in the rehabilitation of endodontically weakened single-rooted teeth restored with glass fiber posts. Materials and Methods: A descriptive observational case series study was conducted to evaluate clinical and radiographic characteristics following the rehabilitation of teeth with compromised root structure using two types of cement. Eight teeth with compromised root structure were selected and fully rehabilitated (including root canal treatment or retreatment, cementation of the intraradicular post, core buildup, final impression, metal-ceramic crown try-in, and crown cementation); four teeth were cemented using resin-modified glass ionomer, and four were cemented using dual-cure resin. Results: Radiographically, no significant changes were observed in either group. Clinically, one tooth cemented with dual-cure resin experienced dislodgement of the crown and the prefabricated glass fiber post, whereas the teeth cemented with resin-modified glass ionomer showed no significant changes.Describir dos agentes cementantes en la rehabilitación de dientes unirradiculares debilitados endodónticamente, con postes en fibra de vidrio. Materiales y métodos: Se realizo un estudio observacional descriptive serie de casos, valorando las características clínicas y radiológicas, tras la rehabilitación de dientes debilitados radicularmente y rehabilitados utilizando dos tipos de cemento. Se tomaron dientes debilitados radicularmente, los cuales fueron debidamente rehabilitados (tratamiento de conducto o retratamiento, cementación de retenedor, interradicular y encamisado, reconstrucción de muñón, toma de impresión definitiva, prueba de corona metal cerámica y cementación de corona), se utilizaron 8 dientes, los cuales fueron 4 dientes cementados con ionómero de vidrio modificado con resina y 4 dientes cementados con resina dual. Resultados: A nivel radiológico no se encontró ningún cambio significative en ninguno de los grupos, a nivel clínico se encontró que uno de los dientes cementados con resina dual presenta desalojo de la corona y del poste prefabricado en fibra de vidrio, a diferencia de los dientes que fueron cementados con el ionómero de vidrio modificado con resina, la cual no presentaron ningún cambio significativo.6 pp.application/pdfesAgente cementanteResina dualIonómero de vidrio modificado con resinaPoste de fibra de vidrioEncamisadoDebilitadoFracturaInvestigación de campoDescripción de dos agentes cementantes en la rehabilitación con postes de fibra de vidrio en dientes unirradiculares (2008-1).Description of two cementing agents in the rehabilitation of single-rooted teeth with glass fiber posts (2008-1).text::thesis::bachelor thesisTOCa-0204-4cementing agentdual-cure resinresin-modified glass ionomerfiberglass postsleevingweakenedfracture.openAccess