Florez G., Juan GuillermoJuan GuillermoFlorez G.Rojas D., DavidDavidRojas D.Toro A., Angela MaríaAngela MaríaToro A.Campos Rodríguez, Germán FelipeMalkun Pallares, Soraya2026-05-262026-05-261998-05-26https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/2411This study was carried out to determine the maxillo-mandibular components and combinations, in an anteroposterior direction, with respect to the skull base, of skeletal malocclusions class 11 and 111 in natural head position in 180 lateral radiographs of adult surgical subjects (men and women) selected according to the skeletal criterion A-B on the true horizontal divided into 3 groups: 60 class 1 subjects skeletal (normal pattern), 60 subjects class 11 skeletal and 60 subjects class 111 skeletal. The cephalometric traces were demarcated and computed by an operator. The concepts evaluated were the following: Skull base, upper jaw, lower jaw (TMJ, ramus and body) and intermaxillary relationship. The results of the study indicate: With respect to class 11 skeletal malocclusion, the upper jaw, generally in class 11 skeletal malocclusion, is retruded in males and in a normal position in females; The inner maxilla is retruded in both genders; The factors that influence the development of class 11 are: maxillary retroinclination, retroinclination of ramus and body, decreased size of ramus and body, decreased vertical component of TMJ, posterior position of the gonion point (main factor) and retrusion of the mandibular body; The most frequent combination in the male gender was class 11 bimaxillary retrognathism, followed by class 11 mandibular retrognathism; in the female gender it was class 11 mandibular retrognathism followed by class 11 bimaxillary retrognathism; With respect to class 111 skeletal malocclusion, the upper jaw is generally protruded in both genders; The lower jaw is protruded in both genders. The factors that influence the development of class ill are: maxillary anteclination, increased size of ramus and body, anteclination of the mandibular body, decreased anteroposterior component of TMJ, anterior position of the gonion point (main factor and protrusion of the mandibular body; the most frequent combination was class 111 bimaxillary prognathism, followed by class 111 mandibular prognathism;. It is concluded that malocclusions Skeletal classes of class 11 and 111 are not a single entity but are the result of multiple combinations of skeletal components, the related measurements presented a great gender difference (greater in male gender) and the main factor that contributes to the development of class II and 111 malocclusions is the mandibular component.Este estudio se llevó a cabo para determinar los componentes y combinaciones maxilo-mandibulares, en sentido anteroposterior, con respecto a la base de cráneo, de las maloclusiones esqueléticas clase II y III en posición natural de la cabeza en 180 radiografías laterales de sujetos adultos quirúrgicos (hombres y mujeres) seleccionados de acuerdo al criterio esquelético A-B sobre la verdadera horizontal divididos en 3 grupos: 60 sujetos clase I esquelética (patrón de normalidad), 60 sujetos clase II esquelética y 60 sujetos clase III esquelética. Los trazos cefalométricos fueron demarcados y computados por un operador. Los centenos evaluados fueron los siguientes: Base de cráneo, maxilar superior, maxilar inferior (ATM, rama y cuerpo) y relación intermaxilar. Los resultados del estudio indican: Con respecto a la maloclusión esquelética clase II el maxilar superior generalmente en la maloclusión esquelética clase II en el género masculino se encuentra retraído y en el género femenino en posición normal; el maxilar interior se encuentra retraído en ambos géneros; los factores que influyen en el desarrollo de la clase II son: Retro inclinación maxilar, retro inclinación de rama y cuerpo, tamaño de rama y cuerpo disminuido, componente vertical de ATM disminuido, posición posterior del punto gonion (factor principal) y retrusión del cuerpo mandibular; la combinación más frecuente en el género masculino fue clase II retrognatismo bimaxilar, seguido de clase II retrognatismo mandibular; en el género femenino fue clase 1retrognatismo mandibular seguido de clase II retrognatismo bimaxilar; Con respecto a la maloclusión esquelética clase III el maxilar superior generalmente se encuentra protruido en ambos géneros; el maxilar inferior se encuentra protruido en ambos géneros. Los factores que influyen en el desarrollo de la clase III son: Ante inclinación maxilar, tamaño de rama y cuerpo aumentado, ante inclinación del cuerpo mandibular, componente anteroposterior de ATM disminuido, posición anterior del punto gonion (factor principal y protrusión del cuerpo mandibular; la combinación más frecuente fue clase III prognatismo bimaxilar, seguido de clase III prognatismo mandibular. Se concluye que las maloclusiones esqueléticas de clase II y III no son una entidad única sino que son el resultado de múltiples combinaciones de componentes esqueléticos, las medidas relacionadas presentaron gran diferencia de género (mayor en género masculino) y el factor principal que contribuye en el desarrollo de las maloclusiones clase II y III es el componente mandibular.153 pp.application/pdfesMaloclusión esquelética clase IIMaloclusión esquelética clase IIICefalometríaComponentes maxilomandibularesBase cranealEstudios primariostext::thesis::bachelor thesisTOR 00018Skeletal Class Ii MalocclusionSkeletal Class Iii MalocclusionCephalometryMaxillomandibular ComponentsCranial BaseopenAccess