Arango R ErikaBolívar C., VíctorVíctorBolívar C.Grijalba G., CamiloCamiloGrijalba G.Suarez G., MonicaMonicaSuarez G.Duran, CarlosMalaver Calderón, PiedadLópez de meza Melo, Clara Beatriz.2026-04-072026-04-072014-11-01https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1881Aim: To compare the In vitro capability of 5.25% Sodium Hypochlorite plus Diode laser irradiation in the removal of the smear layer in uniradicular teeth Vs 5.25% Sodium Hypochlorite plus 17% EDTA. Methods: In vitro experimental study. The sample were 50 uniradicular teeth extracted for periodontal disease. The sample was divided into two groups of 25 teeth each and two types of treatment were applied: 5.25% NaOCl plus 17% EDTA and 5.25% NaOCl plus Diode Laser irradiation. The samples were examined with the SEM in order to measure the smear layer removal from the medium and apical third. The U statistic test of Mann-Whitney and Chi Square. Results: No statistically significant difference was found among the two types of treatment (p=0,343). The results indicate that 5.25% NaOCl plus Diode Laser removed less amount of smear layer at the apical third compare to 5.25% NaOCl plus 17% EDTA (p=0.049). Conclusions: Within the limitations of this study, it was demonstrated a very similar removal of the smear layer in the two groups of treatmentObjetivo: Comparar la capacidad In vitro del hipoclorito de sodio al 5.25% más irradiación del láser de Diodo en la remoción del barro dentinario de dientes uniradiculares Vs hipoclorito de sodio al 5.25% mas EDTA al 17%. Métodos: Estudio experimental In vitro. La muestra fueron 50 dientes unirradiculares extraídos por enfermedad periodontal. Se dividieron en 2 grupos de 25 dientes cada uno y se aplicaron dos tipos de tratamiento: NaOCl al 5.25% más EDTA al 17% e NaOCl al 5.25% más láser de diodo. Posteriormente la muestra fue examinada al MEB para medir la remoción del barro dentinario en los tercios apical y medio. Se usó la prueba estadística U de Mann-Whitney y Chi-cuadrado. Resultados: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos tipos de tratamiento (p=0,343). Los resultados indican que el NaOCl al 5.25% más laser de diodo removió menor cantidad de barro dentinario en el tercio apical comparado con la irrigación de NaOCl al 5.25% más EDTA al 17% (p=0,049). Conclusión: Dentro de las limitaciones de este estudio, se demostró una remoción similar del barro dentinario en los dos grupos de tratamiento63 pp.application/pdfesBarro dentinarioHipoclorito de sodioEDTALáser de diodo.Investigación de campoComparación in vitro de la capacidad del hipoclorito de sodio al 5,25 % más la irradiación con láser de diodo para eliminar la capa de detritos dentales frente al hipoclorito de sodio al 5,25 % más EDTA al 17 %.In vitro comparison of the ability of 5.25% sodium hypochlorite plus diode laser irradiation to remove the dental debris layer versus 5.25% sodium hypochlorite plus 17% EDTA.text::thesis::bachelor thesisTEN 083Smear layerSodium hypochloriteEDTADiode laseropenAccess