Hurtado Tobar, María Victoria.María Victoria.Hurtado TobarPérez Gaviria, Ana María.Ana María.Pérez GaviriaRubiano Gómez, Diana CarolinaDiana CarolinaRubiano GómezNoguera, ErnestoBarrera, Judith2025-04-292025-04-292015-05-20https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/204SUMMARY OBJECTIVE: Compare the effect of lower facial height on the variation of anteroposterior projection of the chin in class II patients treated with and without extractions reported in the literature. METHODS: A literature search was carried out in different databases: EBSCO, PubMed, EMBASE, SCIELO, CENTRAL of the Cochrane Library to find relevant studies, data from identified studies were extracted and evaluated for quality. Changes in the chin were evaluated in the following variables: Facial axis, Y axis, Anterior-inferior facial height, ANB Angle, SNB Angle, SN. GoMe, SN. GoGn, Pg Sn Perp, Na. Pg and Pg-NPerp.RESULTS: One RCT and five cross-sectional studies were appropriate for analysis. inclusion after review. The follow-up period ranged from 1 to 4 years. The angle ANB decreased in all reported groups except in the No Extractions (NE) group. which remained the same compared to the Exodontia group (E); SNB angle increased for groups NE and group E; Anteroinferior facial height for groups NE and E increase; Sn Go Gn for groups NE and E increased; Pg Sn Perp for groups NE and And the angle decreased; Pg N Perp for the NE and E groups the measurement decreased. CONCLUSION: Only one study reported a significant difference in the projection of the chin in relation to the variation of lower facial height. The evidence is scarce scientific study to evaluate the variation of lower facial height in patients treated with or without extractions. Regardless of the procedures adopted for the management of the class II malocclusion, favorable results are obtained both with extractions and without them on the antero-posterior variation of the chin. Therapy for malocclusions class II with and without extractions does not present clinically important differences at the level of hard tissues.RESUMEN OBJETIVO: Comparar el efecto de la altura facial inferior sobre la variación de la proyección anteroposterior del mentón en pacientes clase II tratados con y sin extracciones reportados en la literatura. METODOS: Se realizó una búsqueda en la literatura en diferentes bases de datos: EBSCO, PubMed, EMBASE, SCIELO, CENTRAL of the Cochrane Library para encontrar estudios pertinentes, los datos de los estudios identificados fueron extraídos y evaluados por calidad. Se evaluaron los cambios del mentón en las siguientes variables: Eje facial, Eje Y, Altura facial anterio-inferior, Angulo ANB, Angulo SNB, SN. GoMe, SN. GoGn, Pg Sn Perp, Na. Pg y Pg-NPerp. RESULTADOS: Un ECA y cinco estudios corte transversal fueron apropiados para su inclusión después de la revisión. El periodo de seguimiento varió de 1 a 4 años. El ángulo ANB disminuyó en todos los grupos reportados excepto en el grupo No Exodoncias (NE) que se mantuvo igual comparado con el grupo Exodoncia (E); El ángulo SNB aumentó para los grupos NE y grupo E; La altura facial antero inferior para los grupos NE y E aumentó; Sn Go Gn para los grupos NE y E aumentó; Pg Sn Perp para los grupos NE y E el ángulo disminuyó; Pg N Perp para los grupos NE y E la medida disminuyó. CONCLUSIÓN: Sólo un estudio reportó diferencia significativa en la proyección del mentón con relación a la variación de la altura facial inferior. Es escasa la evidencia científica que evalúe la variación de la altura facial inferior en pacientes tratados con o sin exodoncias. Independientemente de los procedimientos adoptados para el manejo de la maloclusión clase II, se obtienen resultados favorables tanto con extracciones como sin ellas sobre la variación antero-posterior del mentón. La terapia para maloclusiones clase II con y sin extracciones no presenta diferencias clínicamente importantes a nivel de tejidos duros.71pp.application/pdfesProyección anteroposterior del mentóndimensión verticalcontrol verticalmaloclusión clase IIextracciónno extracción pacientes y maloclusión clase IIaltura facial inferior.Investigación Bibliográfica Documentaltext::thesis::bachelor thesisTOR00116-2015Anteroposterior projection of the chinvertical dimensioncontrol verticalclass II malocclusionextractionnon-extraction patients and class II malocclusionlower facial height.openAccess