Gómez Correa, YadiraYadiraGómez CorreaManjarrez Barrio, KarlaKarlaManjarrez BarrioOviedo Parra, Luz ElenaLuz ElenaOviedo ParraHernandéz Rodríguez, Luis CarlosBastidas Ramírez, Claudia2026-03-272026-03-272003-05-16https://repositorio.unicoc.edu.co/handle/SII-Unicoc/1858The purpose of this investigation is to identify sources of error in the analysis of study models in order to obtain a more reliable diagnosis and treatment plan. Young adults residing in the city of Bogotá were selected for the study. Seventeen unpolished study models were obtained. Twelve evaluators were selected. In each model, the mesiodistal diameter, vestibuloungual diameter, intercanine distance, interpremolar distance, and intermolar distance were measured in both the upper and lower arches. The measurements were recorded on a data collection instrument, and the reliability of the measurements was evaluated (inter- and intra-examiner). A high degree of agreement was obtained in the measurements among the twelve evaluators. Similarly, a high degree of consistency was found across the three time points in the six evaluators (three experts and three randomly selected) for some of the measurements taken. However, low consistency was observed in the three measurements taken by three different evaluators, specifically the mesiodistal diameter of the first upper right premolar with an ICC of 0.64, and the mandibular intercanine distance with an ICC of 0.44. The study models represent a highly reliable diagnostic method.El propósito de esta investigación es la identificación de fuentes de error en el análisis de los modelos de estudio para obtener así un diagnóstico y plan de tratamiento más confiables. Para el estudio se tomaron adultos jóvenes residentes en la ciudad de Bogotá. Se obtuvieron 17 modelos de estudio sin pulir. Se seleccionaron 12 evaluadores. En cada modelo se midieron el diámetro mesiodistal, diámetro vestíbulo Ungual, distancia Inter canina, distancia inter premolar y distancia intermolar tanto superior como inferior. Las medidas fueron registradas en un instrumento para recolección de datos y se evalúa la confiabilidad de las medidas Inter examinador e intra examinador Se obtuvo una alía concordancia en las mediciones entre los doce evaluadores. Al igual que una alía consistencia en los tres tiempos en los 6 evaluadores. 3 expertos y 3 escogidos al azar. en algunas de las medidas tomadas. Sin embargo, se presentaron medidas de baja consistencia en los tres momentos en tres evaluadores como son el diámetro mesiodistal del primer premolar derecho superior con un CCIde 0.64, la distancia Inter canina mandibular con un CCI de 0.44. Los modelos de estudio representan un método diagnóstico altamente confiable.56 pp.application/pdfesConfiabilidadMedicionesModelos de estudioBogotáInvestigación de campotext::thesis::bachelor thesisTOR 00037ReliabilityMeasurementsStudy ModelsBogotáopenAccess