Condylar position changes after three months of treatment with posterior bite turbo

Elemento

Título
Condylar position changes after three months of treatment with posterior bite turbo
Description
Introducción: todos los tratamientos de ortodoncia deben ser seguros con respecto a la salud de las articulaciones temporomandibulares. La literatura reciente no reporta estudios en los que se evalúe la asociación entre el uso de topes de mordida posterior y cambios de posición condilar. El objetivo del presente estudio consistió en evaluar los cambios de posición condilar que se produjeron después de tres meses de tratamiento con tope de mordida posterior en pacientes de la Facultad de Odontología de la Universidad del Valle. Métodos: la muestra de 15 pacientes hiperdivergentes se distribuyó aleatoriamente en dos grupos: Bite Turbo y Grupo control. Se utilizó tomografía computarizada de haz de cono para evaluar la posición del cóndilo antes de la unión de los topes de mordida a los molares primero y segundo, y después de tres meses de uso de los dispositivos. Las distancias fueron tomadas en el tomógrafo por un solo operador, y la calibración se probó con correlación intraclase (> 0.9). Resultados: no se detectó ninguna diferencia estadística entre la posición de los cóndilos izquierdo y derecho. Sin embargo, hubo una diferencia significativa en el espacio superior del cóndilo izquierdo entre la medición inicial y final. Los pacientes notificaron un uso satisfactorio del bite turbo oclusal (85,8%) después de tres meses de tratamiento. Conclusión: contrario a lo que se suponía, el uso simultáneo de aparatos oclusales posteriores con movimientos mandibulares equilibrados durante 3 meses no causó cambios significativos en la posición de los cóndilos. Los pacientes toleran bien el uso de topes oclusales.
Relation
Grupo de Ciencias Odontológicas Unicoc
Creator
Martínez Cajas, Carlos Humberto
Herrera Guardiola, Santiago
Puerta Salazar, Germán Eduardo
Mediator
Centro de Investigación Colegio Odontológico - CICO
Date Issued
2020-07-06
Abstract
Introduction: all orthodontic treatments must be safe in terms of temporomandibular joint health. No reports in the recent literature evaluate the association between the use of posterior bite turbos and condylar position changes. The aim of the present study was to evaluate condylar position changes occurring after three-month treatment with posterior bite turbo in patients from the Dental School of the Universidad del Valle. Methods: a sample of 15 hyperdivergent patients was randomly distributed into two groups: Bite Turbo and Control Group. Cone-Beam Computed Tomography (CB-CT) was used to assess the condyle position before the bite turbos bonding to first and second molars, and after three months of use of the appliances. Distances were taken from the CB-CT by a single operator, and the calibration was tested with intraclass correlation (> 0.9). Results: no statistical difference between the position of left and right condyles was detected. However, there was a significant difference in the upper space of the left condyle between the initial and final measurement. Patients reported satisfactory use of the occlusal bite turbo (85.8%) in three months of treatment. Conclusion: contrary to the expected, the simultaneous use of posterior occlusal appliances with balanced mandibular movements for 3 months did not cause significant changes in condylar position. The patients tolerate well the use of occlusal stops.
Extent
8 pp.
Format
application/pdf
Spatial Coverage
Antioquia, Colombia
issn
0121-246X
2145-7670
Lenguaje
Inglés
Publisher
Universidad de Antioquia
page end
25
issue
1
page start
18
Fuente
Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Rev Fac Odontol Univ Antioq
Repositorio Institucional Unicoc - RI-Unicoc
volume
32
Is Part Of
Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, ISSN: 0121-246X; eISSN: 2145-7670, Vol. 32. No. 1, (2020), pp. 18-25
Access Rights
openAccess
Bibliographic Citation
Friedman MH, Weisber J. Application of orthopedic principles in evaluation of the temporomandibular joint. Phys Ther. 1982; 62(5): 597-603. DOI: https://doi.org/10.1093/ptj/62.5.597
Hidaka O, Adashi S, Takada K. The difference in condylar position between centric relation and centric occlusion in pretreatment Japanese orthodontic patients. Angle Orthod. 2002; 72(4): 295-301. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2002)072%3C0295:TDICPB%3E2.0.CO;2
Posselt U. Physiology of occlusion and rehabilitation. Oxford, England: Blackwell Scientific Publications; 1969.
Wang L, Lazebnik M, Detamore MS. Hyaline cartilage cells outperform mandibular condylar cartilage cells in a TMJ fibrocartilage tissue engineering application. Osteoarthr Cartil. 2009; 17(3): 346 - 53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joca.2008.07.004
Tsuruta A, Yamada K, Hanada K, Hosogai A, Kohno S, Koyama J et al. The relationship between morphological changes of the condyle and condylar position in the glenoid fossa. J Orofac Pain. 2004; 18(2):148-55.
Watted N, Witt E, Kenn W. The temporomandibular joint and the disc-condyle relationship after functional orthopaedic treatment: a magnetic resonance imaging study. Eur J Orthod. 2001; 23(6): 683-93. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/23.6.683
Mejia CA, Salazar L. Desarrollo ontogénico de la articulación temporo-mandibular durante el periodo fetal. Revista Estomatológica. 1996; 6:1-72.
Rinchuse DJ, Kandasamy S. Articulators in orthodontics: an evidence-based perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(2): 299-308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.03.019
McNamara J, Seligman D, Okeson J. Occlusion, orthodontic treatment and temporomandibular disorders: a review. J Orofac Pain. 1995; 9(1): 73-90.
Kozlowski J. Honing Damon System Mechanics for the Ultimate in Efficiency and Excellence. Clin Impressions. 2008; 16: 23-8.
Iscan HN, Sarisoy L. Comparison of the effects of passive posterior bite-blocks with different construction bites on the craniofacial and dentoalveolar structures. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 112(2): 171-8. DOI: https://doi.org/10.1016/s0889-5406(97)70243-9
Michelotti A, Iodice G. The role of orthodontics in temporomandibular disorders. Journal Oral Rehabil. 2010; 37(6): 411-29. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2010.02087.x
Conti A, Freitas M, Conti P, Henriques J, Janson G. Relationship between signs and symptoms of temporomandibular disorders and orthodontic treatment: a cross-sectional study. Angle Orthod. 2003; 73(4): 411-7. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2003)073%3C0411:RBSASO%3E2.0.CO;2
Karl P, Foley T. The use of a deprogramming appliance to obtain centric relation records. Angle Orthod. 1999; 69(2): 117-25. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(1999)069%3C0117:TUOADA%3E2.3. CO;2
Rinchuse D, Kandasamy S. Myths of orthodontic gnathology. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 136: 322-30.
Tamaki K, Ikeda T, Wake H, Toyoda M. An assessment of condylar dynamics associated with grinding movements. Part 1: Pattern analysis of condylar dynamics. Prosthodont Res Pract. 2007; 6:28-33.
. Gidarakou IK, Tallents RH, Kyrkanides S, Stein S, Moss ME. Comparison of skeletal and dental morphology in asymptomatic volunteers and symptomatic patients with normal temporomandibular joints. Angle Orthod. 2003; 73(2): 116-20. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2003)73%3C116:COSADM%3 E2.0.CO;2
Pahkala R, Qvarnstrom M. Can Temporomandibular dysfunction signs be predicted by early morphological or functional variables? Eur J Orthod. 2004; 26: 367-73.
Ikeda K, Kawamura A. Assessment of optimal condylar position with limited cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135(4): 495-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j. ajodo.2007.05.021
Girardot RA. Comparison of condylar position in hyperdivergent and hypodivergent facial skeletal types. Angle Orthod. 2001; 71(4): 240-46. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2001)071%3C0240:COC PIH%3E2.0.CO;2
van Eijden TM. Biomechanics of the mandible. Crit Rev Oral Biol Med. 2000; 11(1): 123-36. DOI: https:// doi.org/10.1177/10454411000110010101
Nebbe B, Major PW. Prevalence of TMJ disc displacement in a pre-orthodontic adolescent sample. Angle Orthod. 2000; 70(6): 454-63. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2000)070%3C0454:POTDDI%3 E2.0.CO;2
primary topic
Research Subject Categories::ODONTOLOGY::Orthodontics
Subject
Orthodontic appliances
Cone-beam computed tomography
Temporomandibular joint condyle
Dental Occlusion
Cohort study
Aparato de ortodoncia
Tomografía computarizada de haz de cono
Cóndilo articular temporomandibular
Oclusión dental
Estudio de cohorte
Alternative Title
Cambios de posición condilar después de tres meses de tratamiento con tope de mordida posterior
Tipo
Artículo
current project
Grupo de Ciencias Odontológicas Unicoc
number of pages
8 pp.