El derecho premial en el sistema penal acusatorio.

El espíritu del sistema penal de corte acusatorio que se instaló, de forma escalonada en nuestro país, a partir del 1 de enero de 2005, contempla importantes modificaciones en el procedimiento para juzgar la comisión de los comportamientos desviados que revisten las características de delitos, previendo la llegada de pocos casos a juicio, como serían aquellos realmente graves. Sin embargo, las continuas reformas a la Ley 906 de 2004 influyen, de manera significativa, en el aumento de los procesos que no terminan anticipadamente contribuyendo a la congestión de los despachos judiciales, impidiendo que se cumplan esos fines.
Se abordan los antecedentes del sistema premial, las instituciones jurídicas más relevantes, como los allanamientos y preacuerdos o negociaciones, los alcances de estas dos figuras y la disminución de las rebajas en las penas en eventos en que el procesado decide aceptar los cargos de forma unilateral cuando se presenta la flagrancia, o, en delitos excluidos de cualquier clase de beneficios.
Hacemos referencia a los orígenes en el viejo continente, las finalidades, momentos previos en nuestra legislación penal a partir del surgimiento de instituciones jurídicas como la confesión, la delación, la sentencia anticipada, los allanamientos, preacuerdos y negociaciones, así como la aplicación del principio de oportunidad por alguna de las causales señaladas en el artículo 324 del estatuto penal adjetivo.
El sistema penal acusatorio contempla instituciones novedosas, centro de interés en este estudio, como los preacuerdos y negociaciones de manera consensuada con el cumplimiento de ciertos requisitos, como son la manifestación libre, consciente y voluntaria del procesado (imputado o acusado), la asistencia de un defensor, el conocimiento de las consecuencias jurídicas de su acción, la ausencia de quebrantos de derechos y garantías fundamentales y la existencia de prueba mínima para condenar, sin dejar de lado que en caso de incremento patrimonial se debe devolver por Io menos el 50% de ese valor y garantizar el restante.
Otra de esas figuras es el allanamiento a cargos de manera unilateral, derecho del procesado al que puede acudir en caso que la Fiscalía se muestre renuente a celebrar algún preacuerdo, de alii la importancia de su estudio, los momentos procesales para su actualización y las rebajas correspondientes. No se profundizará en el principio de oportunidad por no ser considerado ni como tema ni como título. La Academia juega un rol preponderante en la producción del conocimiento; desde sus salones nacen, germinan se desarrollan y crecen las ideas que contribuyen a la evolución del pensamiento, de alii que se pueda abordar libremente la temática, con la responsabilidad inherente, lejos del compromiso con cualquier sector de opinión. Como estudiantes de pregrado de derecho no podemos separarnos del aporte en la difusión de aquellos aspectos desconocidos por alguna parte de la comunidad jurídica o social.
El permanente desarrollo del sistema de justicia premial desde el momento de su introducción en el Código de Procedimiento Penal Colombiano, permite el abordaje del tema, demostrando como se intenta desmontar sus alcances a través del incremento en las penas, Io cual no solo desalienta al procesado a terminar anticipadamente su proceso. Además, se hace alusión a una propuesta en el sentido de reclamar ante el legislador mayor atención para el juzgamiento de conductas punibles excluidas de los beneficios del sistema de justicia premial,que deben ser objeto de reparo ante los grandes cambios en materia de acuerdos como el que se discute para encontrar la paz, considerando que ese será un aporte con mucho significado para el ser humane que ha orientado su voluntad y conocimiento hacia comportamientos desviados.