Jurisdicción especial de paz Bogotá, Colombia: avances, retos y desafíos

La presente investigación busca identificar los principales retos, avances y desafíos con los que cuenta la justicia de paz en Bogotá a través de un recorrido histórico normativo desde su creación. Para ello se parte de responder la pregunta problema ¿Cuáles son los principales retos, avances y desafíos con los que cuenta la justicia de paz en Bogotá Colombia que se pueden encontrar través de un recorrido histórico normativo desde su creación? A nivel metodológico la investigación es de tipo cualitativo de carácter: histórico, documental y contextual, se acudió a la triangulación de la información y se desarrollaron entrevistas a jueces y juezas de paz, así como el análisis de archivo de la Biblioteca Nacional y la Rama Judicial, así como el acceso a la información de bases de datos de revistas indexadas y tesis de grado.

El proyecto se encuentra dividido en los siguientes capítulos: i) análisis comparativo de la creación de los jueces de paz en otros países con el colombiano ii) historia de la justicia de paz en Colombia iii) propuesta de material pedagógico para divulgar la historia de la figura de los jueces de paz y i) productos de la investigación. Dentro de las principales resultados, se encuentran que la justicia de paz ha tenido grandes cambios en términos de acompañamientos institucional, ya que, según las entrevistas realizadas, cuando se creó la jurisdicción, en su primera promoción se contaba con muchos espacios de capacitación y se desarrollaron diferentes procesos de difusión de la figura, sin embargo con el tiempo estas dinámicas han cambiado, por otro lado, existen otros aspectos que aún se mantienen similares a cuando inició la figura, por un lado se encuentra el hecho de que no se tiene espacios claros para que los jueces puedan ejercer sus funciones de manera presencial, provocando que las casas de justicias asignadas no sean suficientes y que, varios jueces tengan que buscar espacios propios para desarrollar sus funciones, y por otro lado, se encuentra la necesidad d que se haga mayor difusión a la figura, toda vez que, desde algunos jueces ordinarios hasta la ciudadanía en general se encuentran confusiones con esta figura, debido al desconocimiento sobre la misma.