Options
Presunción de legalidad y mecanismos de control frente al silencio administrativo positivo en Colombia.
Fecha de Publicación
2016-12-16
Autor(es)
Sema Rodríguez, Pablo Enrique
Barbosa Oyola, German Antonio
Director(es), Tutor(es), Asesor(es) y/o Editor(es)
Descripción
La actividad administrativa del Estado tiene como finalidad satisfacer los intereses colectivos e individuales para garantizar el bienestar general. Dentro de este marco, la administración pública tiene la obligación de responder a las solicitudes de los ciudadanos, lo cual se materializa en el derecho de petición, reconocido en la Constitución Política de Colombia como un derecho fundamental. Para garantizar su cumplimiento, el ordenamiento jurídico establece mecanismos de protección como la acción de tutela y la figura del silencio administrativo.
El silencio administrativo puede ser negativo o positivo. El silencio administrativo negativo se configura cuando la administración no responde dentro del plazo legal, entendiéndose que la solicitud ha sido negada. Por el contrario, el silencio administrativo positivo implica que, si la autoridad no responde oportunamente en ciertos casos previstos por la ley, se presume que la solicitud del ciudadano ha sido aceptada, generándose un acto administrativo presunto que produce efectos jurídicos a favor del peticionario.
Sin embargo, esta figura puede generar problemas cuando la solicitud concedida mediante silencio administrativo positivo no cumple con los requisitos legales. En estos casos surge un conflicto entre la presunción de legalidad del acto administrativo presunto y la posible ilegalidad de lo concedido. Por ello, resulta necesario analizar los mecanismos de control que permitan a la administración o a terceros afectados impugnar dichos actos.
El estudio aborda este problema en tres partes: primero, el análisis del derecho de petición y del silencio administrativo en Colombia; segundo, el principio de legalidad y la presunción de legalidad de los actos administrativos presuntos; y tercero, los mecanismos de control como la revocatoria directa, la acción de lesividad y los medios de control de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho, con el fin de examinar cómo pueden impugnarse los actos fictos que no se ajusten al ordenamiento jurídico.
El silencio administrativo puede ser negativo o positivo. El silencio administrativo negativo se configura cuando la administración no responde dentro del plazo legal, entendiéndose que la solicitud ha sido negada. Por el contrario, el silencio administrativo positivo implica que, si la autoridad no responde oportunamente en ciertos casos previstos por la ley, se presume que la solicitud del ciudadano ha sido aceptada, generándose un acto administrativo presunto que produce efectos jurídicos a favor del peticionario.
Sin embargo, esta figura puede generar problemas cuando la solicitud concedida mediante silencio administrativo positivo no cumple con los requisitos legales. En estos casos surge un conflicto entre la presunción de legalidad del acto administrativo presunto y la posible ilegalidad de lo concedido. Por ello, resulta necesario analizar los mecanismos de control que permitan a la administración o a terceros afectados impugnar dichos actos.
El estudio aborda este problema en tres partes: primero, el análisis del derecho de petición y del silencio administrativo en Colombia; segundo, el principio de legalidad y la presunción de legalidad de los actos administrativos presuntos; y tercero, los mecanismos de control como la revocatoria directa, la acción de lesividad y los medios de control de nulidad y nulidad y restablecimiento del derecho, con el fin de examinar cómo pueden impugnarse los actos fictos que no se ajusten al ordenamiento jurídico.
Eje Investigativo y Lineas de Investigación
Tipo de Investigación
File(s)
No hay miniatura disponible
Name
TDE-0101_Trabajo-de-grado.pdf
Type
Trabajo de grado
Size
795.39 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):83fa6935bf57d34b08711ca0e6d9c728